《區(qū)域經濟傳遞理論.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《區(qū)域經濟傳遞理論.ppt（56頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第六章 區(qū)域經濟傳遞理論,第一節(jié) 區(qū)際傳遞的內涵與內容 第二節(jié) 基本理論 第三節(jié) 生產要素流動 第四節(jié) 企業(yè)的空間擴張與遷移 第五節(jié) 區(qū)域經濟差異與協(xié)調,第一節(jié) 區(qū)際傳遞的內涵與內容,一、區(qū)際經濟傳遞內涵 指兩個或兩個以上區(qū)域間經濟發(fā)展中的某些要素相互影響、波及而使得區(qū)域經濟結構發(fā)生變化的過程。 二、區(qū)際經濟傳遞的要素 起始區(qū)域 接受區(qū)域 傳遞對象 傳遞渠道 三、區(qū)域經濟傳遞的內容,區(qū)域A,區(qū)域B,生產要 素流動,勞動力遷移,資本流動,要素不能流動 或不完全流動； 商品流通； 服務交換,企業(yè)遷移 產業(yè)轉移,技術擴散,區(qū)際貿易,,,,,,,,,,,,區(qū)際經濟傳遞的主要內容和方式,,,,第二節(jié) 基本理論 一、區(qū)域經濟輻射理論,現(xiàn)代化與經濟發(fā)展中的輻射 輻射是指經濟發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對較高的地區(qū)與經濟發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對較低的地區(qū)進行資本、人才、技術、生產、市場信息等的流動和思想觀念、思維方式、生活習慣等方面的傳播。 兩者之間存在著彼此的輻射 輻射的范圍取決于現(xiàn)代化和經濟發(fā)展水平 輻射的媒介主要是道路、交通、通訊等，網(wǎng)絡水平直接決定了輻射的有效性。,輻射內容：所有影響現(xiàn)代化和經濟發(fā)展的積極因素和消極因素 資本必然向投資效率高的地區(qū)流動 技術由中心城市向周邊地區(qū)流動 人才的流動總體上是向城市或發(fā)達地區(qū) 先進的思想觀念和思維方式是從先進地區(qū)向落后地區(qū) 自然資源和勞動力表現(xiàn)為單向輻射的特點 污染相互影響,三種輻射形式 點輻射：一般由大中城市向周邊地區(qū)推開，逐步擴散到較遠的地區(qū)。 線輻射：一般以鐵路干線、公路干線、大江大河以及大湖沿邊航道和瀕臨沿海的陸地帶為輻射的帶狀源，向兩翼地區(qū)或上下游地區(qū)推開。而上下游之間的輻射條件更為優(yōu)越。沿海輻射線重要而有特點 面輻射：現(xiàn)代化和經濟發(fā)展水平較高的中心城市和小城市成片的區(qū)域，形成了具有較強輻射力的面狀輻射源，進一步和周邊落后地區(qū)相互輻射。 攤餅式的輻射 跳躍式的輻射,上海和全國各地區(qū)的物流分布,*東部包括沿海與中部 *華東五省指江蘇、浙江、安徽、福建、江西。 *八城市指距離上海300Km以內的蘇州、無錫、常州、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興。,上海和華東五省間的物流密度,,輻射模型的實踐意義,從基礎設施的規(guī)劃來看：媒介的優(yōu)劣決定著輻射的效率從而決定著地區(qū)之間經濟互動力的大小。 關于實現(xiàn)中國東西、南北的經濟互補問題，輻射模型給予我們啟發(fā)。 在城市和小城鎮(zhèn)建設方面，強調布局應該有利于輻射的有效進行。 輻射模型強調勞動力轉移必須在市場機制的作用下有序進行 輻射模型的應用要加強對地區(qū)之間的負面輻射的控制,二、梯度推移理論 經濟梯度——地區(qū)間經濟發(fā)展水平的差異。 佛農(Raymond Vernon)的工業(yè)生產生命循環(huán)階段,創(chuàng)新階段,發(fā)展階段,成熟階段,衰老階段,,,,,,,興旺部門,停止部門,衰退部門,世界最后的蒸汽機車在內蒙集通鐵路退役（2006年）,世界最后的蒸汽機車在內蒙集通鐵路退役,梯度推移發(fā)展機理 該模式的主題思路 區(qū)域經濟的興衰主要取決于區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)劣，特別是主導產業(yè)所處的生命周期。推移的動力來源于主導產業(yè)的創(chuàng)新活動。 創(chuàng)新活動大都發(fā)源于高梯度區(qū)，梯度推移的方式——有序推移。 梯度推移的路徑，主要是通過多層次城市系統(tǒng)傳遞的。 局部范圍的擴散（上?！暇?、杭州—鎮(zhèn)江、嘉興） 大范圍的擴散（上?！本⑻旖?、深圳—沈陽、濟南）,有序梯度推移的決定因素——區(qū)域接受能力的差異（梯度最小率原則） 處在創(chuàng)新階段的工業(yè)部門集中在少數(shù)大城市 處在發(fā)展階段的工業(yè)部門需要由大城市向具備條件的城市轉移 處在成熟和衰退階段的工業(yè)部門大規(guī)模轉移向低梯度區(qū) 威爾伯.湯普森把這種新產品、新技術、新產業(yè)由高梯度向低梯度區(qū)的推移現(xiàn)象稱之為“工業(yè)區(qū)位向下層滲透”。,梯度推移的動態(tài)效應： 極化效應—促使城市帶的發(fā)展，梯度上升 發(fā)達地區(qū)不斷積累優(yōu)勢 發(fā)達地區(qū)是政治權勢集中的地區(qū) 發(fā)達地區(qū)的規(guī)模經濟效益 乘數(shù)效應進一步促進生產分布的極化 擴散效應—在一定程度上促進了較低梯度國家和地區(qū)的發(fā)展 回波效應—遏制低梯度地區(qū)的發(fā)展 在資金形成上 在人口流動上 在競爭能力上,梯度推移與區(qū)域間差異的變化 差異縮小者的觀點（以赫希曼為代表） 高梯度區(qū)在積累有利因素的同時，也在積累制約因素 發(fā)達地區(qū)進入成熟期，發(fā)展中地區(qū)進入加速期 實證和實踐證明：完全市場機制下，區(qū)域差異縮小不明顯。 關于梯度推移模式的討論,案例1 森達皮鞋與南京萬里皮鞋的對比 森達集團的前身不過是經濟落后、交通非常不便的蘇北水鄉(xiāng)建湖縣的一個鎮(zhèn)辦企業(yè)，為做強品牌，他們把目光投向全球，直接與國際知名制鞋商合作，采用“借船出?！薄肮聧u入鏈”的方式成為國際鞋業(yè)產業(yè)鏈上的一個環(huán)節(jié)，經過近３０年的發(fā)展，已與加拿大臥龍公司、英國其樂公司、瑞典旅行者集團等３６個國家的１００多家國際鞋商建成戰(zhàn)略同盟，參與全球經濟分工，成為以制鞋業(yè)為主的現(xiàn)代化企業(yè)集團。 反觀處于區(qū)位優(yōu)勢、發(fā)展條件優(yōu)越的南京萬里皮鞋，在向市場經濟轉軌的過程中，生產經營及管理機制沒有及時調整融入全球產業(yè)鏈，從而造成企業(yè)前進之路越走越窄。,案例2：近代的蘇州與上海、亞洲“四小龍”等 上海開埠前，只是蘇州的一個外港。當時經海路運抵上海港的南北貨物，還需再運至蘇州后集散到長三角各地。如果按照梯度發(fā)展理論，上海似乎應當永遠以蘇州為“大樹”。然而實際情況卻不是這樣，隨著上海港內外貿易規(guī)模的擴大與城市經濟的發(fā)展，上海就取代了蘇州，成為長三角的中心城市。 而亞洲“四小龍”的崛起證明，一個國家、一個地區(qū)在一定的歷史機遇期，實現(xiàn)經濟跨越式發(fā)展是完全做得到的。 結論：梯度理論在實踐中存在缺陷，欠發(fā)達地區(qū)應走跨越式的發(fā)展道路。,中國梯度推移戰(zhàn)略的是與非 巨大成就 推動了沿海地區(qū)，特別是東南沿海新興工業(yè)地區(qū)的發(fā)展 一定程度上提高了國民經濟的整體效率 產業(yè)結構嚴重失調狀況得到調整 重大問題 沿海與內地的發(fā)展差距拉大 “短腿現(xiàn)象”使得國民經濟持續(xù)發(fā)展的后勁不足 加劇了東西部之間的利益沖突,梯度推移理論也有一定的局限性 主要是難以科學劃分梯度，實踐中容易擴大地區(qū)間的發(fā)展差距。 該理論忽視了高梯度地區(qū)有落后地區(qū)，落后地區(qū)也有相對發(fā)達地區(qū)的事實，人為限定按梯度推進，這樣做就有可能把不同梯度地區(qū)發(fā)展的位置凝固化了，把差距進一步擴大了，使發(fā)達的地方更發(fā)達，落后的地方更落后。,,第三節(jié) 生產要素流動,一、勞動力流動 形式：永久性移動、短期移動、中長期移動、周期性移動、突發(fā)性移動 原因：自然因素、政治因素、文化、宗教因素、經濟因素 阿瑟.劉易斯的觀點 M.P.托達羅的觀點,勞動力流動對區(qū)域經濟發(fā)展的影響,理論上認為：勞動力的區(qū)域流動使總產量增加。,,0,,,,,,,,B,A,E,G,M,H,T,C,N,J,0,F,,勞動力供給,勞動力供給,（甲）,（乙）,勞動力邊際生產率,現(xiàn)實中，影響是不平衡的。,,,二、資本流動,資本流動的分類 長期流動與短期流動、對外直接投資和對外間接投資 資本流動的原因 經濟原因： 早期理論：追逐經濟收益的最大化和分散風險 新理論： 需求導向理論 貿易障礙誘發(fā)理論 內部化理論 其他原因,資本流動對區(qū)域經濟發(fā)展的影響 促進了資本在全國和全球范圍的合理配置 促進了資本與資源、勞動力的有機結合 投機資本對流入?yún)^(qū)產生雙重影響,三、技術流動,技術條件對區(qū)域經濟增長的影響 改變自然資源的經濟價值 有利于減少對非地產資源的依賴程度 推動區(qū)域經濟結構多樣化 為區(qū)域勞動就業(yè)開辟了廣闊的出路 促進勞動力質量提高,,,,,,,,,,,A,B,后Q,前Q,資本,勞動,節(jié)約資本型技術進步,,,,,,,,,,A,B,后Q,前Q,資本,勞動,節(jié)約勞動型技術進步,,技術進步的途徑 技術引進與技術轉移 三種類型 技術貿易、技術交流、技術援助 作用 障礙因素（受讓方：資本、資源、勞動就業(yè)、技術銜接、基礎設施、文化等；轉讓方的：政治、專利保護、政策等）,,,區(qū)域間的聯(lián)合投資,直接技術貿易,,,,技術貿易,,引進成套或關鍵設備,,,作用,,技術開發(fā) 技術選擇 標準 以最小的成本求得最大的經濟效益 新技術有廣闊的使用空間 技術能夠被吸收、消化 原則 適應當?shù)氐纳a力水平 適應當?shù)氐馁Y源特點 適應市場變化 保護生態(tài)環(huán)境要求,,一、企業(yè)增長與價值鏈 二、空間擴張及區(qū)位分散化 三、企業(yè)重組與區(qū)位調整 四、企業(yè)遷移及其決定,一、企業(yè)增長與價值鏈 企業(yè)增長的方式 一體化 水平一體化 垂直一體化 前向一體化 后向一體化 多樣化,企業(yè)價值鏈的區(qū)位示意圖,▲主要區(qū)位,△次要區(qū)位,二、空間擴張及區(qū)位分散化,,部門領域,,,地域范圍,,,企業(yè)空間擴張方向,單個產品 單個部門 關聯(lián)部門 多個部門 （水平一體化）（垂直一體化） （多樣化） 區(qū)內 （單個區(qū)位） 區(qū)際 （單個國家） 國際 （多個國家） 全球 （許多國家）,可能的增長方式,,,,,,兩種企業(yè)空間布局模式的比較,三、企業(yè)重組與區(qū)位調整 企業(yè)重組（corporate restructuring）及方式 區(qū)位調整（locational adjustment） 撤資與工廠關閉,,,,,,四、企業(yè)遷移及其決定 （一）企業(yè)遷移的含義及類型 企業(yè)遷移（firm migration） 完全轉移（complete relocation） 部分轉移（branch relocation） （二）企業(yè)遷移的影響因素 （三）企業(yè)遷移的經濟分析,,,,1987-1995年荷蘭企業(yè)的遷移率,,,,,,企業(yè)遷移的影響因素,1.企業(yè)內部原因,2.區(qū)位因素,3.外部因素,企業(yè)遷移與新企業(yè)區(qū)位選擇的差異在哪里？,,,遷移的前提條件 PVi（t）=∫t∞(Eij′-Eij)-rt dt-Cij′ PVi（t）＞0 增加股東的財富 即： Cn+M-Rn ＜Ce-Re,第五節(jié) 區(qū)域經濟差異與協(xié)調,一、區(qū)域經濟差異（差距） 概念 區(qū)域經濟差異是指一定時期內全國各區(qū)域之間人均意義上的經濟發(fā)展總體水平非均等化的現(xiàn)象 。 類型（絕對差異和相對差異） 二、區(qū)域經濟差異的影響 對經濟發(fā)展的影響 對社會發(fā)展的影響 三、分析 差異存在的必然性 有限度的調控,,人均GDP地區(qū)差距的國際比較 國 別 年 份 最大值／最小值（倍） 相對差異系數(shù)（％） 中國 1993 9.5 70. 前南斯拉夫 1988 1.53 53.6 希臘 1988 7.8 10.0 德國 1988 1.69 13.0 韓國 1985 1.93 14.8 意大利 1988 2.34 26.0 英國 1988 1.63 15.0 美國 1983 1.43 11.1 澳大利亞 1978 1.13 4.7 印度尼西亞 1983 5.30 45.8,基尼系數(shù)是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，基尼系數(shù)的國際安全線是0.4。 我國城鎮(zhèn)居民與城鎮(zhèn)居民之間的基尼系數(shù)以及農村居民與農村居民之間的基尼系數(shù)都在安全線之內。但據(jù)國家統(tǒng)計局的一項研究，進入新世紀以來，把我國城鄉(xiāng)居民混為一個整體來考察全社會城鄉(xiāng)居民的基尼系數(shù)則已達到0.42以上。顯然超出了國際安全線，并且目前仍有進一步上升的趨勢。,,四、我國區(qū)域經濟差異擴大的現(xiàn)象及成因 現(xiàn)象 原因 區(qū)位條件及經濟基礎不同 投資規(guī)模不同 產業(yè)結構及經濟效益不同 改革開放程度不同 經濟體制改革與轉軌效應 工農城鄉(xiāng)關系差異,,1978-2004年各省區(qū)基尼系數(shù)和變異系數(shù)的變化情況,1、地區(qū)相對差異系數(shù)高于世界各國 2、東部與中西部差距明顯 3、各地區(qū)居民實際收入差距擴大,發(fā)展水平差距繼續(xù)擴大。用人均生產總值來衡量，1978年東部地區(qū)人均生產總值是西部的1.86倍、中部的1.56倍，到2007年分別擴大到2.39倍和2.05倍。 經濟總量差距拉大。東中西部地區(qū)生產總值占國內生產總值的比重，由1978年分別為50.3%、29.06%和20.63%，到2007年分別為59.27%、23.36%和17.37%。東部地區(qū)的比重不斷上升，中西部地區(qū)相對下降。從經濟增長的絕對值來看，東中西部的差別也較大。2008年東部規(guī)模以上工業(yè)增加值約8萬億元，比中西部之和還高出約3萬億元。 實際投資量差距較大。2008年中西部合計完成全社會固定資產投資8萬多億元，比東部少近5000億元。在新一輪保增長投資中，雖然覆蓋了全國各個區(qū)域，但是由于東部的產業(yè)集群優(yōu)勢，成為投資和產業(yè)振興受益最大的地區(qū)。 區(qū)域收入差距較大。從分地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均勞動報酬（2008年1－3季度）來看，2萬以上主要是東部地區(qū)，其中北京38977、上海35639、天津26660、江蘇21850、浙江23294、廣東23188、西藏30947、寧夏20564。而低于1.5萬元的主要是中西部和東北地區(qū)，其中黑龍江14620、江西14993、河南14329、海南14850。,在未來的區(qū)域經濟發(fā)展中 一方面，導致地區(qū)差距擴大的主要因素（如要素條件、產業(yè)基礎、區(qū)位和人文環(huán)境等）將繼續(xù)存在 另一方面，抑制差距進一步擴大趨勢的有利因素也正在形成 綜合判斷，未來２０年中，地區(qū)發(fā)展差距仍將呈擴大之勢，但是其擴大的速度將在一定程度上減緩。,,五、區(qū)域經濟非均衡協(xié)調發(fā)展 非均衡協(xié)調發(fā)展——指區(qū)域經濟在發(fā)展道路上的非均衡，在發(fā)展過程中日趨密切，相互依賴日益加深和關聯(lián)互動，在發(fā)展結果上各區(qū)域經濟均達到持續(xù)發(fā)展能力的戰(zhàn)略。 目標 承認區(qū)域發(fā)展差距，但不允許差距無限擴大 爭取資源充分動員和資源配置效率最大化 實現(xiàn)合理的地域分工和優(yōu)勢互補，避免產業(yè)結構的趨同 實現(xiàn)區(qū)域持續(xù)發(fā)展能力 協(xié)調機制（市場協(xié)調、政府協(xié)調、道義性協(xié)調）,復習思考題 一、名詞解釋 梯度推移、區(qū)域經濟差異、區(qū)域非均衡協(xié)調發(fā)展 二、回答題 1 、對區(qū)域經濟梯度推移模式進行闡述和點評 2、如何看待我國目前存在的日益擴大的區(qū)域經濟差異？你認為西北地區(qū)應采取什么措施以逐步縮小與東部地區(qū)的差距。 3、論述中國區(qū)域經濟非均衡協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略的制定，應用了哪些區(qū)域經濟發(fā)展的理論？你認為在戰(zhàn)略實施中應在哪些方面進一步的加強。,,謝謝大家！,