《經濟論文：社會保障對西部農村地區(qū)經濟消費影響研究 - 教科文體 -》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《經濟論文：社會保障對西部農村地區(qū)經濟消費影響研究 - 教科文體 -（6頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、經濟論文：社會保障對西部農村地區(qū)經濟消費影響研究 - 教科文體 - 經濟論文：社會保障對西部農村地區(qū)經濟消費的影響研究 第一章 引言 第一節(jié) 研究背景 隨著世界全球化的進程進一步加深，特別是 x 年世界金融危機后，國際市場風險急劇加大，我國依靠外貿出口作為經濟增長主要手段的經濟發(fā)展模式受到了沖擊，以出口為導向的經濟發(fā)展方式已不適應如今的經濟大環(huán)境，需進一步作出調整。而擴大外貿出口、擴大國內投資和刺激國內消費作為經濟增長的三駕馬車，在擴大外貿出口已不能保證經濟穩(wěn)定持續(xù)的增長下，越來越多的研究者把目光著眼于如何通過擴大內部需求來為經濟發(fā)展增

2、添動力。x 年世界的最終消費率水平在 60%以上，而由世界銀行 WDI 數據庫得到的我國的最終消費率僅有 37.5%，遠低于世界平均水平。因此，如何刺激國內消費，提高最終消費率水平，以達到擴大內需的效果是今后研究中國經濟增長的重點和突破點。 　社會保障作為國民收入二次分配、資源再調節(jié)的重要途徑，對擴大低收入群體消費水平、刺激內部有效需求有著不可缺少的調節(jié)作用。在中國城鎮(zhèn)與農村地區(qū)的不同經濟結構背景下，城鎮(zhèn)居民享有的社會保障體系已日臻完善，其消費支出水平也在不斷提高，由《中國統(tǒng)計年鑒 x》顯示，x 年農村地區(qū)的家庭人均消費水平只有城鎮(zhèn)地區(qū)家庭人均消費水平的 1養(yǎng)老金和報銷醫(yī)療費這兩個指標上。農

3、村社會救助是國家、其他社會群體以及個人通過捐贈實物或資金、提供服務等手段，向具有以下情況的農村居民進行幫助，以使被救助者生存下去的保障制度。具體救助對象有：一是由于身體、精神疾病等喪失勞動能力，無法獲取保障生活的經濟收入的群體；二是由于例如地震、山體滑坡等自然災害或各種事故中導致經濟受損或身體傷害的農村家庭或個人；三是收入水平在國家制定的最低生活保障標準線以下的家庭或個人。農村社會救助制度包括農村社會救濟和農村社會互助兩個方面。目前五保戶、貧困戶、殘疾人以及其他困難群眾是農村社會救濟的主要受益對象。具體地，在紅河州的調查數據中主要體現為家庭非常住人口寄回和帶回、農村親友支付贍養(yǎng)費、城市親友支付

4、贍養(yǎng)費、城市親友贈送、救濟金、撫恤金、救災款、無償扶貧或扶持款等。 ........ 第三章 紅河州農村居民消費與社會保障現狀 ......... 20 第一節(jié) 紅河州農村居民的消費現狀 ............ 20 一、消費與收入............. 20 二、消費結構........ 21 第二節(jié) 紅河州農村居民社會保障現狀.............. 24 第四章 社會保障對農村居民消費影響的實證分析 ...... 26 第一節(jié) 研究思路 ............ 26 第二節(jié) 理論模型 ............

5、 27 第三節(jié) 模型構建 ............ 31 一、數據說明.......... 31 二、模型假設........ 31 三、變量說明......... 32 第四節(jié) 模型估計與檢驗 ........... 34 第五章 結論與建議 ............ 47 第一節(jié) 結論 .............. 47 第二節(jié) 建議 ....... 48 第四章 社會保障對農村居民消費影響的實證分析 第一節(jié) 研究思路 本文實證分析的整體思路為：首先確定多水平發(fā)展模型作為研究方法，然后研究理論模型并且

6、搜集相關數據，經過數據預處理后對數據的層次結構進行檢驗，檢驗通過后通過逐步引入解釋變量并通過檢驗刪除不顯著的變量得到最終的模型。具體思路如下：由于社會的分層結構屬性，在進行社會科學研究時，自然地使在研究中獲取的數據呈現多水平（層次）結構。在該類數據中，高一水平的數據單位嵌入了低一水平的單位。這也是多水平統(tǒng)計分析模型的產生原因，研究者可以通過建立多水平模型，檢驗高層次的研究對象是如何對低層次的研究對象的作用進行調節(jié)的，以及組水平的解釋變量產生的效應是否受個體水平的解釋變量的影響。多水平模型一般需要較大的樣本量才可以保障多水平模型估計的穩(wěn)定性，較小的樣本會帶來偏差。以下介紹多水平模型的簡單模式—兩

7、水平統(tǒng)計分析模型。 ....... 結論 由最終估計的多水平發(fā)展模型（4.4.21）主要可以得到以下結論： （1）農戶家庭基期（x 年）人均生活消費支出（截距參數）與人均純收入、人均期末金融資產余額、人均社會保障收入及領取最低生活保障顯著相關；農戶人均生活消費支出隨時間的變化率（斜率參數）與期末金融資產余額、人均社會保障收入、是否參加新型農村合作醫(yī)療、農戶家庭的在校學生人數、贍養(yǎng)系數顯著相關。人均生活消費支出的初始水平和變化率之間的協(xié)方差為負且顯著、說明農戶的家庭人均生活消費初始水平越高時，則其人均生活消費隨時間推移的增長率越低，西部民族地區(qū)的農戶人均生活消費支

8、出水平存在趨同現象。 （2）從農戶家庭的經濟狀態(tài) E 對其人均生活消費支出的影響來看，高水平的人均純收入與期末金融資產余額也意味著更高的消費初始水平，其中人均純收入對初始消費有更大的促進作用；人均期末金融資產余額與時間的交互效應為正，則說明隨著農戶人均期末金融資產余額的增加，生活消費支出的增長率將增加，人均純收入則對消費增長率沒有顯著影響。 （3）從農戶家庭的社會保障情況 S 對消費的影響來看，人均社會保障收入越多，初始生活消費越高；但領取最低生活保障的農戶比未領取的農戶的初始消費低，分析原因應是對于達到領取最低生活保障標準的農戶，也意味著其收入水平處于低層次，導致初次分配對消費的影響遠大于領取最低生活保障補助的影響；農戶參加新型農村合作醫(yī)療可以促進農戶消費水平的增長。這一結論說明社會保障制度是否刺激了農戶生活消費是不確定的，不同農戶間存在差異性。 ......... 參考文獻（略）