《勞動力資源比較上風與能源安全的關(guān)系研究(1)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《勞動力資源比較上風與能源安全的關(guān)系研究(1)（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、勞動力資源比較上風與能源安全的關(guān)系研究(1) 一、研究背景與思路　　 　　人口眾多，很久以來就成為中華民族的自豪與驕傲。人口眾多的上風在技術(shù)水平極其低下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中表現(xiàn)得十分突出。在第一次科技革命之后，新興產(chǎn)業(yè)以及推動產(chǎn)業(yè)變革的工具所含科學技術(shù)水平有了很大進步，中西方的差距已經(jīng)明顯，但由于實行閉關(guān)鎖國政策和經(jīng)貿(mào)關(guān)系等條件約束，當時的中國人并沒有感覺到人口眾多有什么劣勢，甚至相反，多數(shù)中國人以為人多勢眾，這是上風。當然，影響中國人的這種視角的因素是多方面的，主要的是戰(zhàn)爭和不可抗拒的自然災難。直至改革開放之后，中國社會穩(wěn)定，經(jīng)濟快速發(fā)展，外資經(jīng)濟

2、漸成規(guī)模，勞動力資源要素稟賦上風再次顯現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化過程中，勞動力資源稟賦成為中國經(jīng)濟日益崛起的極其重要的特征，是中國最為重要的一個比較上風（袁志剛，2006），這似乎成為學界的一個共叫。 　　但是，中國有句古話說得好：“三十年河東，三十年河西?！边@句古話的哲理寓意深刻，假如用這句古話來詮釋我國勞動力資源比較上風的話，那么，今天的比較上風在未來就轉(zhuǎn)化為比較劣勢?，F(xiàn)如今，我們利用勞動力資源這一比較上風，通過國家的優(yōu)惠政策，吸引了大批國外資金，外資經(jīng)濟、民營經(jīng)濟和國有經(jīng)濟形成三駕馬車，并駕齊驅(qū)，使中國的GDP年均增長率保持在9%以上，加速了中國產(chǎn)業(yè)化進程，“中國制造”幾乎遍布世界各地，中國日漸成

3、為“世界工廠”，從而將因戶籍制度而依附于土地的剩余勞動力晰出，中國的隱性失業(yè)題目得到一定程度的緩解。在上個世紀80年代中期，GDP每增長1個百分點，新增就業(yè)崗位達240萬個（朱之鑫，2004）；同時，增加了城鄉(xiāng)居民特別是農(nóng)民的收進，1983年農(nóng)民家庭純收進為310元人民幣，扣除物價上漲因素比1978年增長近一倍（1978年僅為134元人民幣），而到了1993年增長為921.62元人民幣。僅就中國經(jīng)濟增長來說，勞動力資源作為比較上風發(fā)揮了應有的作用，這僅是勞動力資源的一個方面。另一方面，假如從長遠角度考慮，勞動力資源上風將中國鑄造成“世界工廠”，也是未來利益的受損者，由于中國成為“世界工廠”，不

4、單單意味著勞動力資源的有效就業(yè)和經(jīng)濟增長，而且意味著對中國有限能源的巨大消耗，必然危及中國的能源安全。加之利益的驅(qū)使和“條塊結(jié)合”的體制，地方政府為了吸引外資，往往不惜一切代價，或造成資源的過度開發(fā)從而影響生態(tài)環(huán)境，或造成資源配置的不公道甚至浪費。 　　所以，本文在承認勞動力資源比較上風對推動中國就業(yè)和經(jīng)濟增長的積極影響的同時，擬從未來的視角，而非現(xiàn)實的利益對勞動力資源比較上風與能源安全的關(guān)系進行研究，其邏輯結(jié)構(gòu)為：利用勞動力資源上風，吸引外資，變中國為“世界工廠”，從而使中國能源過度消耗，著眼未來，實施可持續(xù)發(fā)展，就必須反思勞動力資源的比較上風和“世界工廠”，實行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級，制定相應

5、的能源戰(zhàn)略，置中國的未來能源于安全之中。 　　 　　二、文獻回顧與前瞻 　　 　　中國事一個人口大國，勞動力資源極其豐富，并成為中國近30年經(jīng)濟增長中最為重要的要素稟賦。在勞動力資源促進經(jīng)濟發(fā)展的觀點中，尤為具有代表性的是比較上風理論。所謂比較上風，通稱是指一個國家較之其他國家在特定商品的生產(chǎn)上比其他商品的生產(chǎn)相對地更有效率，也即具有較小的生產(chǎn)本錢。亞當斯密在1776年寫的《國富論》中曾多次討論比較上風。1817年，大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書中，系統(tǒng)提出比較上風原理，其基本觀點包括：在兩國生產(chǎn)兩種商品的情形下，其中一國在兩種商品上均占盡對上風，另一國在兩種商品生產(chǎn)上均處于盡對劣勢

6、，則上風國可以專門生產(chǎn)上風較大的那種商品，劣勢國可以專門生產(chǎn)劣勢較小的那種商品，通過專業(yè)化分工和國際交換，雙方仍能從中獲益。 　　需要指出的是，這一原理包含一系列假定條件（黃輝，2001），如國際經(jīng)濟是靜態(tài)經(jīng)濟、邊際本錢不變等。主張勞動力資源比較上風的國內(nèi)學者，大多是從勞動力要素稟賦對就業(yè)、對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的積極作用層面來分析題目的（呂政，2001；徐曉玲,2004）。但也有不少學者研究發(fā)現(xiàn)，勞動力資源比較上風，具有嚴格的產(chǎn)業(yè)和能源限制(許經(jīng)勇，2005；陳慶修,2003)，主要體現(xiàn)在勞動力密集性和能耗較小的產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域。假如不講產(chǎn)業(yè)和能源等約束條件，濫用勞動力資源，就可能陷進“資源的陷阱”：

7、其一，低工資陷阱。有資料顯示，我國工人工資遠遠低于發(fā)達國家不說，與亞洲一些國家和地區(qū)相比，我國制造業(yè)工人周均勻工資是最低的，與韓國的比值為1∶8.12。低工資本錢造成廉價的商品，在國際市場上會遭遇兩種情況，一種是產(chǎn)品具有競爭力，市場份額在同類產(chǎn)品中有明顯上風，另一種是遭遇其他國家和地區(qū)的反傾銷。近幾年東南沿海一些發(fā)達地區(qū)的“民工荒”（錢鳳娟、王曉娣，2005；劉湘國，2006），則說明人口紅利隨著未來人口結(jié)構(gòu)進一步的變化和相關(guān)政策的調(diào)整終究是要消失的，為此，“避免經(jīng)濟增長源泉耗竭現(xiàn)象的出現(xiàn)，需要一個國家在仍然享受人口紅利的同時，借助這種人口紅利，創(chuàng)造出持久性的經(jīng)濟增長源泉?！M步勞動者素質(zhì)對于經(jīng)濟持續(xù)增長有著特殊的重要性”（蔡昉、杜陽、王美艷，2005）。其二，高就業(yè)陷阱。目前農(nóng)村大量剩余勞動力被制造業(yè)所吸收，其表面和現(xiàn)實的利益是就業(yè)機會不斷增多，但假如不提升勞動力自身的技術(shù)含量及綜合素質(zhì)的話，廉價勞動力在未來科技不斷創(chuàng)新的信息社會里注定是沒有光明遠景的，眾多廉價勞動力必然隨著制造業(yè)的技術(shù)進步而大量減少，從而涌向社會，造成就業(yè)壓力增大和貧富分化擴大，終極危及社會經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展。