單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,,單擊此處編輯母版文本樣式,,第二級,,第三級,,第四級,,第五級,,,,*,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,,單擊此處編輯母版文本樣式,,第二級,,第三級,,第四級,,第五級,,,,*,第五章案例一,,,某鎮(zhèn)選舉鎮(zhèn)長。個體工商戶某甲為當(dāng)上鎮(zhèn)長，采用賄賂的方式，向全鎮(zhèn),47,位人大代表每人行賄,1000,元，結(jié)果當(dāng)選。案發(fā)后，公、檢就管轄問題發(fā)生爭議。檢察機關(guān)認(rèn)為該案系侵犯公民民主權(quán)利的破壞選舉犯罪，應(yīng)由檢察機關(guān)立案偵查。,,問：本案應(yīng)由哪個機關(guān)立案偵查？,,答案,,1,第五章案例一答案,根據(jù),《,刑事訴訟法,》,第,18,條的規(guī)定，由檢察機關(guān)立案偵查的侵犯公民民主權(quán)利的破壞選舉犯罪，必須符合以下條件：,,1,、犯罪主體必須是國家機關(guān)工作人員。,,2,、犯罪客體必須是公民的民主權(quán)利。,,3,、犯罪客觀方面，行為人必須利用職權(quán)實施犯罪行為。,,本案中，犯罪主體不是國家機關(guān)工作人員，客觀方面行為人沒有利用職權(quán)實施犯罪行為，因此，本案應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查。,2,第五章案例二,,甲和乙是盜竊案的同案犯，被人民法院判刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至丙市。甲在丙市某飯館吃飯時被抓獲押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)其在丙市還有盜竊犯罪，乙在丙市搶劫時被當(dāng)場抓獲。,,問：對甲和乙所犯新罪如何進(jìn)行偵查？理由。,,答案,3,,根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行,《,中華人民共和國刑事訴訟法,》,若干問題的解釋第十四條的規(guī)定：,“,正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。,”,對甲應(yīng)由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙應(yīng)由丙市公安機關(guān)進(jìn)行偵查。,4,第六章 回避（,2,課時）,,教學(xué)目的及要求：,,應(yīng)使學(xué)生明確回避制度的概念和意義，明確申請回避是當(dāng)事人及其法定代理人的一項重要訴訟權(quán)利，同時要掌握回避對象、理由、方式及有關(guān)處理程序問題。,,教學(xué)重點及難點：,,1,、,回避的種類、理由和人員范圍；,,2,、回避的決定程序。,5,第六章 回避,,第一節(jié) 回避的概念和意義,,一、回避的概念,,刑事訴訟中的回避，是指依照法律規(guī)定，凡是與案件或案件當(dāng)事人有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響本案公正處理的直接辦案人員和對案件的進(jìn)程、處理有決定權(quán)、表決權(quán)的司法人員以及其他輔助辦案人員，不得參與該案辦案活動的一項訴訟制度。,,6,第二節(jié),,適用回避的人員和理由,一、適用回避的人員,,刑事訴訟法第,28,條和,31,條規(guī)定，適用回避的人員包括,6,種：,,（一）審判人員。,,（二）檢察人員。,,（三）偵查人員。,,（四）書記員。,,（五）鑒定人。,,（六）翻譯人員。,,,7,二、適用回避的理由和條件,,（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬。,,（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。,,（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。,,（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。,,（五）接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮、違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人的。,,,(,六,),參加過本案的偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。,,（七）凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。,,（八）參加過本案偵查的偵查人員，如果調(diào)至檢察院工作的，不得擔(dān)任本案的檢察人員。,,*,《,最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定,》,,8,第三節(jié) 回避的程序,,一、回避的提起程序,,（一）提出回避的方式（種類）,,1,、自行回避。,,2,、申請回避。,主體：當(dāng)事人及其法定代理人。,,申請回避分為三種：,,第一，有因回避。第二，無因回避。第三，敵視回避。,,對于后兩種申請不進(jìn)行審查，直接駁回。,,3,、指定回避。,,（二）提出回避的時間,,回避可以在偵查、起訴、審判各個階段中提出，并經(jīng)過審查作出決定?；乇芸梢杂脮嫣岢觯部梢杂每陬^提出。,,9,二、回避的決定程序,,（,1,）審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定；,,（,2,）院長的回避由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。,,（,3,）書記員、翻譯人員和鑒定人的回避分別由他們各自履行職責(zé)或者聘請、指派他們的機關(guān)負(fù)責(zé)人（公安機關(guān)負(fù)責(zé)人、檢察長、院長）決定是否回避。,,,10,三、回避的效力,1,、在回避依法作出決定關(guān)，除,偵查人員不得停止偵查工作外，其他被提出回避的人員應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行職務(wù),。,,2,、被決定回避的公安機關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員、鑒定人、記錄人和翻譯人員，在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動是否有效，由作出決定的機關(guān)根據(jù)案件情況決定。,,3,、因符合刑事訴訟法規(guī)定而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。,,11,四、回避的復(fù)議程序,,對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。對申請復(fù)議后的處理決定，還應(yīng)當(dāng)告知提出申請復(fù)議的當(dāng)事人或其法定代理人，如果他們還認(rèn)為復(fù)議后的決定不正確時，還可以在人民法院對案件作出判決后，以嚴(yán)重違反刑事訴訟法關(guān)于回避的規(guī)定為由，依法對判決提起上訴。二審法院經(jīng)審理后，如果認(rèn)為一審法院確實違反了回避制度，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。,,12,本章小結(jié),回避制度是確保刑事訴訟順利進(jìn)行的保障，必須明確回避的適用對象和決定程序。,13,第六章案例一,某縣公安局對一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓麟為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、王某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過程中，孫某聘請的律師李某未與孫某商量，獨立提出本案的偵查員張權(quán)與被害人是同住一個小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請其回避。偵查科的科長立即停止了張權(quán)的偵查工作，張權(quán)為了避免別人的閑話也立即退出了偵查活動，偵查科長經(jīng)審查認(rèn)為不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請。接著王某提出申請公安局長回避，理由是公安局長與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級公安機關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書記員李麗原是本案偵查人員，后工作調(diào)動至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員；王某提出出庭支持公訴的書記員陳明在案件審查起訴過程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王丹相貌兇惡，語氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長武韜當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳明回避，駁回趙某、孫某的回避申請。,,,問：本案回避程序有何違法之處？并說明理由。,（,答案,）,14,,1,、李某無權(quán)獨立提出回避申請。只有案件的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)獨立提出回避申請。,2,、對偵查員張權(quán)的回避作出決定前，不應(yīng)停止張權(quán)的偵查工作，張權(quán)也不應(yīng)立即退出偵查活動。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。,3,、對偵查員張權(quán)的回避決定，不應(yīng)由偵查科科長決定。偵查人員的回避應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定。,4,、不應(yīng)以對偵查員張權(quán)的回避申請不符合法定理由為由，駁回回避申請。對偵查員張權(quán)的回避申請符合法定理由，應(yīng)當(dāng)作出是否回避的決定。,5,、對公安局長的回避決定，不應(yīng)由上級公安機關(guān)作出。公安機關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。,6,、對書記員李麗的回避決定，不應(yīng)由審判長作出。對法庭審判的書記員的回避問題，由人民法院院長決定。,7,、對出庭支持公訴的書記員陳明的回避決定，不應(yīng)由審判長作出。對出庭支持公訴的書記員的回避，由指派其出庭的人民檢察院的檢察長決定。,8,、審判長不應(yīng)駁回趙某對書記員李麗的回避申請。參加過本案偵查的人員，如果調(diào)至法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。,,15,第七章 辯護(hù)與代理（,3,課時）,,教學(xué)目的及要求：,,應(yīng)使學(xué)生掌握我國辯護(hù)制度和代理制度和基本內(nèi)容，明確辯護(hù)人和訴訟代理人的職責(zé)，訴訟地位及權(quán)利、義務(wù)，應(yīng)當(dāng)特別掌握律師參加訴訟的規(guī)定。,,教學(xué)重點及難點：,,1,、,辯護(hù)制度的基本內(nèi)容；,,2,、,辯護(hù)人的地位、權(quán)利。,16,第七章 辯護(hù)與代理,第一節(jié) 刑事辯護(hù),,一、辯護(hù)制度概述,,（一）辯護(hù),,辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人根據(jù)事實和法律，針對被控訴的一部分或全部內(nèi)容，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者從輕、減輕、免除其刑事責(zé)任，以維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的一種訴訟活動。,,（二）辯護(hù)權(quán),,辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人享有的針對控訴和刑事追訴活動進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。,17,第七章 辯護(hù)與代理,二、辯護(hù)的種類,,（一）自行辯護(hù),,自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人針對控訴和刑事追訴活動，自己進(jìn)行辯解。,,這種辯護(hù)的特征：貫穿在刑事訴訟的始終，無論是在刑事案件的偵查、起訴、或者審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。同時，它存在于刑事訴訟的各個階段和追訴活動的各個場合。,,這種辯護(hù)的缺陷是,“,三不,”,：不能、不會、不敢。,“,不能,”,是指犯罪嫌疑人、被告人大多被限制人身自由或失去人身自由，因此有些權(quán)利不能行使，比如調(diào)查權(quán)、查閱案卷權(quán)，明知哪有證據(jù)，也無法去收集。,“,不會,”,是指犯罪嫌疑人、被告人多數(shù)是不懂法律的人，對自己行為的性質(zhì)、法律后果往往產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。實踐中這種現(xiàn)象很普遍。,“,不敢,”,是指犯罪嫌疑人、被告人處于被追訴地位，他害怕辦案人員認(rèn)為他不老實，不敢說。由于自行辯護(hù)有些缺陷，因此，立法還規(guī)定了另外兩種辯護(hù)方式。,,18,第七章 辯護(hù)與代理,（二）委托辯護(hù),,在刑事案件的審查起訴和審判階段，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人可以委托,1,至,2,人作為辯護(hù)人幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)。,,這里要注意委托辯護(hù)人介入刑事訴訟的時間，區(qū)分為兩種情況：,《,刑事訴訟法,》,第,33,條規(guī)定：公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。如果是人民檢察院自行偵查的案件，應(yīng)自人民檢察院的刑事偵查部門將案件移送至審查起訴部門之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起,3,日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。也就是說，自訴案件的被告人一旦知道自己被人起訴并被人民法院受理，即可以委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起,3,日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。,,由此可知，▲委托辯護(hù)只適用于審查起訴和審判階段。▲對酌量不起訴決定和生效判決的申訴可以委托律師或其他公民代為申訴，屬申訴代理。,,缺陷：▲不適用所有階段和場所，而西方律師不在均可拒絕接受訊問?！鴻?quán)利少，義務(wù)多。受限制太多。,,19,第七章 辯護(hù)與代理,（三）指定辯護(hù),,指定辯護(hù)是當(dāng)刑事案件進(jìn)入審判階段，遇有法律規(guī)定的特定情形，人民法院指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為被告人辯護(hù)的一種形式。其基本特點有三個：,,1,、指定辯護(hù)只適用于審判階段。,,2,、人民法院指定的辯護(hù)人只能是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。,,3,、只適用于某些特殊案件。,,指定辯護(hù)又分為兩種情況：一種人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人，一種是人民法院可以為被告人指定辯護(hù)人。（,最高法院的司法解釋第,36,、,37,條,）,,20,,這里應(yīng)注意一個問題，辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的訴訟權(quán)利，這種權(quán)利如何行使由其自行決定，如果法院為其指定了辯護(hù)人，他不同意如何辦？對此，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋第,38,條規(guī)定：被告人堅持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。,21,,如果被告人在另行委托或法院另行指定以后還拒絕，怎么辦？最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋第,165,條規(guī)定被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：  （一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辯護(hù)人，被告人可以自行辯護(hù)。 （二）被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。,22,第七章 辯護(hù)與代理,三、辯護(hù)人,,（一）概念,,（二）辯護(hù)人的范圍,,1,、可以擔(dān)任辯護(hù)人的人,,（,1,）律師。,,（,2,）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。,,（,3,）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。,2,、不能擔(dān)任辯護(hù)人的人,,（,1,）正在被執(zhí)行刑罰的人,,（,2,）依法被剝奪、限制人身自由的人,,（,3,）無行為能力或限制行為能力的人,,（,4,）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員,,（,5,）,本,法院的人民陪審員,,（,6,）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人。,,（,7,）外國人或者無國籍人,,后四種人員如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院也可以準(zhǔn)許。,,23,第七章 辯護(hù)與代理,（三）辯護(hù)人的訴訟地位,,在刑事訴訟中，辯護(hù)人具有獨立的訴訟地位。,,（四）辯護(hù)人的任務(wù),,1,、依法進(jìn)行辯護(hù)。,,2,、依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。,,辯護(hù)人的辯護(hù)主要從兩個方面進(jìn)行，一方面是提出犯罪嫌疑人、被告人無罪的材料和意見,——,無罪辯護(hù)，另一種是提出犯罪嫌疑人、被告人罪輕、具有減輕、免除刑事責(zé)任的情節(jié)的材料和意見。,,無罪辯護(hù)：▲無犯罪事實；▲不可抗拒或不可預(yù)見的原因造成的；▲情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；▲正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險；▲未成年人、無刑事責(zé)任人；▲情節(jié)輕微，依刑法規(guī)定不需判處刑罰或免除刑罰的。,,罪輕、具有減輕、免除刑事責(zé)任的情節(jié)：刑法第,7,條、,15,條、,17,條、,18,條、,19,條、,20,條、,21,條、,22,條、,23,條、,24,條、,27,條、,28,條、,29,條。,,3,、弘揚社會主義法制，對全社會進(jìn)行法制宣傳、教育。,24,第七章 辯護(hù)與代理,（五）辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和義務(wù),,1,、辯護(hù)人的權(quán)利（,36,條、,37,條）,,(1),獨立辯護(hù)權(quán),,（,2,）準(zhǔn)備辯護(hù)權(quán),,A,、查閱案卷材料的權(quán)利（,查閱權(quán),）,,B,、與犯罪嫌疑人、被告人會見、通訊的權(quán)利（,會見、通訊權(quán),）,,C,、,調(diào)查和申請調(diào)查的權(quán)利,。,,（,3,）實施辯護(hù)權(quán),,A,、在審查起訴階段向檢察院提出意見的權(quán)利。,,B,、參與法庭調(diào)查權(quán)、辯論權(quán)。,（,4,）對判決、裁定、決定不服的抗辯權(quán),,（,5,）變更強制措施要求權(quán)。,,（,6,）拒絕辯護(hù)權(quán)（,律師法第,29,條,）,,,,2,、辯護(hù)人的義務(wù),,（,1,）依法進(jìn)行辯護(hù)。,,（,2,）忠實于事實和法律。,,（,3,）保密,,（,4,）遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律、服從法庭指揮,,25,第七章 辯護(hù)與代理,第二節(jié) 刑事代理,,一、代理的概念,,二、代理的種類,,（一）被害人代理,,（二）自訴人代理,,（三）附帶民事訴訟原告人代理,,（四）附帶民事訴訟被告人代理,,四、代理人范圍：同辯護(hù)人。,26,本章小結(jié),辯護(hù)、代理制度是確保刑事訴訟順利進(jìn)行，確保司法公正的保障，必須明確具體規(guī)定。,,主要掌握辯護(hù)的有關(guān)規(guī)定。,27,第七章,案例一,,甲乙二人系親兄弟。他們涉嫌盜竊，被某縣公安局立案偵查，并被移送人民檢察院審查起訴。縣人民檢察院在收到移送審查起訴材料后，告知他們有權(quán)委托辯護(hù)人。由于他們均被人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，在押，他們指定其父為他們委托辯護(hù)人，縣人民檢察院通知他們的父親為他們委托辯護(hù)人。甲乙的父親認(rèn)為，甲乙系親兄弟，沒有什么利害關(guān)系，請一個律師就夠了，多請純粹是浪費。于是為甲乙二人委托了一名律師擔(dān)任辯護(hù)人。,,問：一名辯護(hù)人能否為共同犯罪案件中的二名以上同案犯辯護(hù)？,,答案,28,,不能。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行,《,中華人民共和國刑事訴訟法,》,若干問題的解釋第,35,條規(guī)定：在共同犯罪案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。,29,第七章案例二,某甲涉嫌搶劫罪，被某縣公安局立案偵查。公安局在偵查期間，提請縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，某甲被羈押于縣看守所。某甲在被羈押期間，聘請律師某乙為其提供法律幫助。某乙到看守所要求會見某甲，看守所以縣人民檢察院尚未決定提起公訴、縣公安局未批準(zhǔn)為由，不同意其會見某甲。某乙只好來到縣公安局?？h公安局要求某乙填寫,《,會見犯罪嫌疑人申請表,》,。某乙填寫之后，縣公安局批準(zhǔn)會見。但在,5,日后安排會見。會見時，縣公安局派員在場，并對整個會見過程錄像。某甲對律師說他是被冤枉的，某乙便問他是否有無罪的證據(jù)。在場的民警以某乙違反會見規(guī)定為由，加以制止，并決定停止本次會見。,,縣公安局偵查終結(jié)之后，將案件移送縣人民檢察院審查起訴。某乙受某甲的委托，為其擔(dān)任辯護(hù)人。某甲還委托其叔叔某丙（沒有律師資格）擔(dān)任辯護(hù)人。某乙吸取了偵查階段的教訓(xùn)，決定用通信的方式與某甲聯(lián)系。結(jié)果，某乙寫給某甲的信被看守所予以扣押。某丙要求會見某甲，縣人民檢察院在收到申請后的第,5,日，以某丙沒有律師資格、本案的同案被告人在逃為由，作出不許可會見的決定。,,問：本案中，縣看守所、公安局、人民檢察院的做法是否正確？（,答案,）,30,,1,、縣看守所下列做法不正確：,,第一，拒絕律師會見犯罪嫌疑人。,,第二，扣押律師寫給犯罪嫌疑人的信件。,,2,、縣公安局的下列做法不正確：,,第一，要求某乙填寫,《,會見犯罪嫌疑人申請表,》,。（本案不涉及國家秘密）,,第二，批準(zhǔn)律師會見犯罪嫌疑人（本案不涉及國家秘密，律師會見犯罪嫌疑人不需要批準(zhǔn)）。,,第三，,5,日后安排會見。,,第四，對會見過程錄像。,,第五，在場民警制止律師詢問犯罪嫌疑人是否有無罪的證據(jù)并決定停止會見。,,3,、縣人民檢察院在收到申請后的第,5,日，以某丙沒有律師資格、本案的同案被告人在逃為由，作出不許可會見的決定是錯誤的。（應(yīng)在,3,日內(nèi)）,31,,犯罪嫌疑人馬林，男，,16,歲；呂陽，男，,19,歲。二人中學(xué)畢業(yè)待業(yè)在家，無所事事。,2002,年,1,月,9,日，馬林與呂陽一起去縣城里的網(wǎng)吧玩游戲。因費用問題與網(wǎng)吧老板田云發(fā)生激烈爭執(zhí)，二人懷恨在心，伺機報復(fù)。當(dāng)晚,23,時許，二人帶上事先準(zhǔn)備好的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機點燃。由于網(wǎng)吧出口已被大火封住，導(dǎo)致正在上網(wǎng)的人員中,6,人死亡、,17,人受傷。市公安局經(jīng)檢察院批準(zhǔn)對二犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。在對二人進(jìn)行訊問時，均未通知其父母等到場。呂陽的父親呂森請求會見呂陽，并為其聘請律師，被偵查人員以偵查階段無權(quán)委托辯護(hù)人為由予以拒絕。案件偵查終結(jié)后移送至市人民檢察院審查起訴，市人民檢察院于接到案件材料之日起的第,5,日告知馬林和呂陽有權(quán)委托辯護(hù)人。呂陽委托其叔叔呂鵬（某公司職員）擔(dān)任其辯護(hù)人，馬林表示不委托辯護(hù)人。呂鵬經(jīng)檢察院許可，會見了呂陽，查閱了本案的所有訴訟材料，并對有關(guān)單位和個人進(jìn)行了必要的調(diào)查取證工作。檢察院向市中級人民法院提起公訴。在審理過程中，呂鵬經(jīng)法院許可又查閱了本案所指控的犯罪事實的材料，會見了被告人呂陽，會見時人民法院派員在場。馬林仍然不愿委托辯護(hù)人，審判人員為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師劉敏擔(dān)任辯護(hù)人，但馬林拒絕辯護(hù)，法院遂準(zhǔn)許其自行辯護(hù)。經(jīng)審判，法院依法判決被告人呂陽死刑，剝奪政治權(quán)利終身，被告人馬林死刑，緩期兩年執(zhí)行。,,問： 本案中公、檢、法進(jìn)行的訴訟程序有無違法之處？,,32,,1,、公安局在其進(jìn)行的訴訟程序中的違法之處有：,,（,1,）在訊問犯罪嫌疑人馬林時不應(yīng)不通知其父母等到場。因為馬林不滿,16,周歲，根據(jù)法律規(guī)定，訊問未成年的犯罪嫌疑人，除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長、監(jiān)護(hù)人或者教師到場。,,（,2,）偵查人員不應(yīng)以偵查階段無權(quán)委托辯護(hù)人為由拒絕犯罪嫌疑人呂陽的父親為其聘請律師的要求。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權(quán)聘請律師提供法律幫助。,2,、檢察院進(jìn)行的訴訟程序中的違法之處有： （,1,）檢察院應(yīng)在收到案件材料之日起,3,日內(nèi)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 （,2,）犯罪嫌疑人呂陽的辯護(hù)人呂鵬無權(quán)對有關(guān)單位和個人進(jìn)行調(diào)查取證。,3,、法院進(jìn)行的訴訟程序中的違法之處有： （,1,）審判過程中辯護(hù)人呂鵬會見被告人呂陽時，法院不應(yīng)派員在場。審判階段辯護(hù)人會見被告人時，人民法院不派員在場。 （,2,）被告人馬林拒絕辯護(hù)時，法院不應(yīng)準(zhǔn)許其自行辯護(hù)。對于未成年人拒絕辯護(hù)的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但是被告人需另行委托辯護(hù)人，或者法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。,33,第八章 刑事證據(jù)基本理論（,4,課時）,,教學(xué)目的及要求：,,應(yīng)使學(xué)生掌握刑事證據(jù)的概念、特征，搞清證明對象、證明責(zé)任、證明要求等證據(jù)理論問題，理解和掌握刑事證據(jù)理論分類和各類別證據(jù)的特點及運用時應(yīng)注意的問題。,,教學(xué)重點及難點：,,1,、,刑事證據(jù)的概念和特征；,,2,、,刑事證據(jù)的分類。,,,34,因涉嫌殺死妻子，佘祥林幾乎被判死刑；可是,11,年后，被殺害的妻子突然現(xiàn)身,…,,35,,,36,,,37,第八章 刑事證據(jù)基本理論,第一節(jié) 刑事證據(jù)的概念、特征,,一、刑事證據(jù)的概念,,刑事證據(jù)是指公安司法機關(guān)的,偵查人員、檢察人員、審判人員,依照法定的程序、方法收集的并依照法定形式固定的,，,能夠證明案件真實情況的一切事實。,38,第八章 刑事證據(jù)基本理論,二、刑事證據(jù)的基本特征,,（一）證據(jù)的客觀性,,刑事證據(jù)的客觀性，是刑事證據(jù)最基本的特征。,,其一，所有刑事訴訟中的證據(jù)都是伴隨著刑事案件的發(fā)生而出現(xiàn)的一種事物，可能是痕跡，也可能是反映現(xiàn)象，無論是否承認(rèn)，都是客觀存在的。,,其二，訴訟證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀的，是不以司法人員主觀意志為轉(zhuǎn)移的。,,其三，訴訟證據(jù)有自己存在的客觀形式，并且這種形式可以為人的認(rèn)識所感知。,39,第八章 刑事證據(jù)基本理論,（二）關(guān)聯(lián)性（相關(guān)性、能證性）,,其一，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的一種客觀屬性。,,其二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性應(yīng)具有實質(zhì)性意義，即與案件的基本事實相關(guān)。,,其三，關(guān)聯(lián)的形式或渠道是多種多樣的，有直接聯(lián)系和間接聯(lián)系，必然關(guān)聯(lián)與偶然關(guān)聯(lián)等。,,其四，關(guān)聯(lián)性的實質(zhì)意義在于證明力，即有助于證明案件事實。,40,,,（三）法律性,法律性又叫合法性，是指證據(jù)應(yīng)當(dāng)由公安司法機關(guān)的辦案人員依照法定的形式、法定的程序和方法去收集、審查、判斷、運用。,,第一、收集主體合法。,,第二、證據(jù)形式合法。,,第三、收集程序合法。,,第四、查證程序合法。,,第八章 刑事證據(jù)基本理論,41,第二節(jié) 證明,一、證明的概念,,證明，是指辦案人員依法運用證據(jù)來查明與定案處理有關(guān)事實的真實情況的活動。,,二、證明對象,,（一）證明對象的概念,,證明對象是指辦案人員需要運用證據(jù)查明的那一部分案件事實。又稱為待證事實、要證事實。,,（二）證明對象的范圍,,1,、與犯罪行為相關(guān)的事實。,,與犯罪行為相關(guān)的事實范圍較廣，是證明對象的主要組成部分,。,,42,第二節(jié) 證明,主要包括：,,①犯罪是否發(fā)生；②犯罪是否為犯罪嫌疑人、被告人所實施；③犯罪行為的實施過程（時間、地點、手段、方法）；④犯罪造成的危害結(jié)果（包括行為與結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系）； ⑤犯罪嫌疑人、被告人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡、有無刑事責(zé)任能力；⑥犯罪嫌疑人、被告人犯罪的主觀罪過（故意、過失、動機、目的）；⑦應(yīng)否追究刑事責(zé)任、是否正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、是否具有法定不應(yīng)追訴、不需判處刑罰、從輕、減輕、免除處罰情節(jié)等。,43,第二節(jié) 證明,2,、犯罪嫌疑人、被告人個人情況的事實。,,（,1,）自然情況事實。（,2,）履歷事實。（,3,）表現(xiàn)事實。（,4,）健康事實。,,3,、證據(jù)事實,,4,、案件中的訴訟事實,,訴訟事實泛指在刑事訴訟中所發(fā)生的訴訟行為、訴訟活動及訴訟主體、訴訟參與人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)的事實。,44,,例一：,,人民檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿,18,周歲，他以帶孩子劃船為名，將李某的剛滿一周歲的女嬰帶至水庫中央故意拋至水中，使其溺水而死。本案的主要證明對象包括：,,A,鄭某作案時已滿,18,周歲,B,鄭某的行為系故意,,C,該女嬰不會游泳,D,該女嬰因溺水而亡,,例二：,,小剛是一名,17,歲的高中學(xué)生，在,2004,年,10,月,5,日國慶節(jié)放假期間潛入某辦公室，盜竊手提電腦一部。,本案的主要證明對象包括：,,A,小剛盜竊的事實,B,小剛的年齡,,C 2004,年國慶放長假的事實,D,小剛犯罪后的表現(xiàn),,,,45,三、證明要求,（一）證明要求的概念,,證明要求，也稱為證明標(biāo)準(zhǔn)，證明程度，是指辦案人員運用證據(jù)證明案件有關(guān)事實所應(yīng)達(dá)到的程度。,,（二）刑事訴訟過程中的具體證明要求,,1,、立案階段的證明標(biāo)準(zhǔn),,立案階段的證明要求僅限于兩點：第一，認(rèn)為有犯罪事實發(fā)生，,“,認(rèn)為,”,是主觀對客觀的判斷，而不是確實有犯罪事實發(fā)生；第二，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任。,46,三、證明要求,2,、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的證明標(biāo)準(zhǔn),,逮捕必須同時具備以下三個條件：,,第一、有證據(jù)證明有犯罪事實。,,第二、要證明犯罪嫌疑人、被告人可能被判處徒刑以上刑罰。,,第三、有證據(jù)證明采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕的必要的。,47,三、證明要求,3,、不立案、撤銷案件、不起訴、駁回起訴、宣告無罪的證明要求,。第一、證明犯罪嫌疑人、被告人無罪的；第二、不能證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的；第三、證明情節(jié)輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪的；第四、證明被追訴對象雖已犯罪，但具有刑訴法第,15,條規(guī)定情形之一的。,48,三、證明要求,4,、偵查終結(jié)、提起公訴、有罪判決的證明要求,。,,公安機關(guān)偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴的決定、人民檢察院提起公訴的決定以及人民法院的有罪判決，對這些判決、決定的證明要求應(yīng)當(dāng)是,案件事實清楚、證據(jù)確實充分,。,49,,【,例,】,在我國刑事訴訟理論中，證明要求指的是法律規(guī)定的，運用證據(jù)證明案件事實所要達(dá)到的程度。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下述各項所列的訴訟行為，需要達(dá)到,“,犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分,”,的證明程度的有：,,A.,公安機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴時,,B.,人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕決定時,,C.,人民檢察院提起公訴時,,D.,人民法院作出有罪判決時,50,四、證明責(zé)任,（一）證明責(zé)任的概念,,證明責(zé)任又稱為證明義務(wù)、舉證責(zé)任，是指誰負(fù)有提出證據(jù)證明案件有關(guān)事實的義務(wù)。,,（二）我國刑事訴訟立法對證明責(zé)任的規(guī)定,,刑事訴訟中的證明責(zé)任是由控方承擔(dān)的，即公安機關(guān)、人民檢察院。另外，,《,刑事訴訟法,》,第,43,條、,45,條、,158,條規(guī)定了人民法院收集證據(jù)的權(quán)利和職責(zé)，所以人民法院也負(fù)一定的證明責(zé)任，自訴案件中由自訴人承擔(dān)，附帶民事訴訟案件是由原告承擔(dān)。,,注意：公訴人證明，被告人負(fù)證明責(zé)任的例外情形：巨額財產(chǎn)來源不明；非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪,,51,,[,例,],某市人民檢察院接到舉報后，對張某的受賄行為進(jìn)行立案偵查，經(jīng)過偵查和審查起訴后，發(fā)現(xiàn)指控其受賄罪的證據(jù)不足。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部、另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。如果檢察機關(guān)要追究張某的刑事責(zé)任，對張某提起公訴，需要證明下列哪些事項？（ ）,,A,．張某是國家機關(guān)工作人員,,B,．張某是國家工作人員,,C,．張某的合法收入數(shù)、實際財產(chǎn)數(shù)以及二者之間的差距為,30,萬元以上,,D,．上述,C,項中所指差距部分的來源情況,,52,第三節(jié) 證據(jù)的分類,一、人的證據(jù)與物的證據(jù)（言詞證據(jù)與實物證據(jù)）,,（一）劃分依據(jù)：證據(jù)內(nèi)容的外部形式。,,（二）概念：,,人的證據(jù)是指以人的言詞作為表現(xiàn)證據(jù)內(nèi)容形式的證據(jù)。包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言、鑒定結(jié)論。,,物的證據(jù)是指以物品的性質(zhì)、物的外部特征、存在狀況等為表現(xiàn)證據(jù)內(nèi)容形式的證據(jù)。包括物證、書證、勘驗、檢查筆錄、視聽資料。,,53,第三節(jié) 證據(jù)的分類,,（三）言詞證據(jù)的特點,,1,、言詞證據(jù)往往能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實。,,2,、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失。,,3,、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況。,,（四）實物證據(jù)的特點,,1,、實物證據(jù)具有較強的客觀性和穩(wěn)定性。,,2,、實物證據(jù)本身容易滅失。,,3,、實物證據(jù)對案件事實的證明具有片斷性。,54,第三節(jié) 證據(jù)的分類,（五）運用言詞和實物證據(jù)應(yīng)注意的問題,,1,、運用言詞證據(jù)應(yīng)注意的問題：,,第一、盡可能的使陳述主體及時、全面、客觀的敘述。,,第二、要注意固定程序。（依法核對）,,第三、在審查判斷言辭的真?zhèn)魏妥C明價值時，必須充分注意陳述主體的個人情況，與案件的關(guān)系，外在社會環(huán)境的影響。,,第四、要盡可能地收集實物證據(jù)，對言詞證據(jù)加以印證，在只有言詞證據(jù)，而無實物證據(jù)時，對被告人定罪量刑應(yīng)特別慎重。,55,第三節(jié) 證據(jù)的分類,2,、運用實物證據(jù)應(yīng)注意的問題：,,第一、對實物證據(jù)的收集應(yīng)主動、迅速、及時、客觀全面，以防止因時機拖延而喪失證據(jù)功能。,,第二、在發(fā)現(xiàn)、提取和固定證據(jù)的過程中，要充分運用現(xiàn)代科技手段，防止遺漏或破壞證明價值。,,第三、及時檢驗、鑒定。,,第四、注意是否偽造和有無變化。,56,第三節(jié) 證據(jù)的分類,二、原始證據(jù)與傳來證據(jù),,（一）劃分依據(jù)：證據(jù)與案件事實的來源關(guān)系。,,（二）概念：直接來源于案件事實的證據(jù)是直接證據(jù)；非直接即間接來源于案件事實的證據(jù)是傳來證據(jù)。,,【,例,】,涉嫌殺人的廖某被公安機關(guān)抓獲，住同一小區(qū)的黃女士在向公安機關(guān)提供證言時說：由于她本人與廖某有不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，因此她在某次與廖某一起過夜時，聽廖某講了他如何殺害被害人的事情。對于黃女士向公安機關(guān)提供的這段證言，屬于,( ),,A,案件線索，而不是證據(jù),,B,傳來證據(jù),,C,原始證據(jù),,D,有罪證據(jù),,57,,（三）使用傳來證據(jù)必須遵循的規(guī)則：,,第一，必須證明該傳來證據(jù)來源于案件事實。,,第二，必須查證屬實。,,第三，在能夠取得原始證據(jù)的情況下，不能輕易將傳來證據(jù)作為定案的根據(jù)；在能夠取得最近來源的傳來證據(jù)的情況下，不宜使用相對來源較遠(yuǎn)的傳來證據(jù)。,,第四，要注意審查傳導(dǎo)方式、環(huán)境、條件等。,,58,第三節(jié) 證據(jù)的分類,三、直接證據(jù)與間接證據(jù),,（一）劃分依據(jù)：證據(jù)對案件主要事實的證明關(guān)系。,,（二）概念：能夠單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)；不能夠單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)是間接證據(jù)。,,【,例,】,下列證據(jù)中，既屬于直接證據(jù)又屬于原始證據(jù)的有哪些？,A,．犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關(guān)犯罪過程的供述,,B,．偵查人員在現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的指紋,,C,．被害人關(guān)于劉某搶劫其王財?shù)年愂?,D,．沾有血跡的殺人兇器,,,59,,（三）間接證據(jù)的特點及運用規(guī)則：,,特點：,,1,、間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式是間接的，一個間接證據(jù)只能證明案件主要事實的個別情節(jié)或片斷，因此，任何一個間接證據(jù)必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件的主要事實。,,60,第三節(jié) 證據(jù)的分類,2,、間接證據(jù)證明案件的主要事實，必須經(jīng)過邏輯推理。,,3,、間接證據(jù)可以表現(xiàn)為任何一種證據(jù)材料。,,運用規(guī)則：,,1,、必須予以查證屬實。,,2,、必須嚴(yán)格遵守證據(jù)的一般規(guī)則，即：客觀性、關(guān)聯(lián)性、法律性。,,3,、間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系。,,4,、間接證據(jù)與案件事實之間以及間接證據(jù)之間、間接證據(jù)與直接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。,,5,、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性。得出的結(jié)論必須是唯一的。以上條件必須同時具備，才能做出有罪的認(rèn)定。,,61,第三節(jié) 證據(jù)的分類,四、控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù),,（一）劃分依據(jù)：證據(jù)對控訴的證明關(guān)系。,,（二）概念：凡是肯定控訴成立，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者罪重的證據(jù)是控訴證據(jù)。凡是否定控訴成立或是證明犯罪事實不存在，證明犯罪嫌疑人、被告人無罪及相對控訴罪輕的證據(jù)是辯護(hù)證據(jù)。,,這種分類方法體現(xiàn)了訴訟的規(guī)律，它的意義在于幫助辦案人員客觀全面地收集證據(jù)，既要重視控訴證據(jù)，也要重視辯護(hù)證據(jù)。因為刑事訴訟法的任務(wù)，不僅要懲罰犯罪，還要保障無罪的人不受刑事追究。,,62,,【,例,】,農(nóng)民張光里突然死亡，群眾反映可能是張的妻子吳月菊與奸夫王大江害死的。偵查中獲得以下證據(jù)材料：,,1,、吳月菊供認(rèn)：因同王大江通奸，為達(dá)到與王結(jié)婚的目的，曾多次與王謀劃殺張。,2002,年,3,月,15,日，張的父母去親戚家串親未歸，晚上,11,點，趁張熟睡之際，王大江用錘子猛擊張的頭部，將張打死。,,2,、王大江的交代與吳月菊的基本一致。,,3,、張光里的父母說：張光里死的當(dāng)天，我們不在家，不知他是怎么死的，聽吳月菊說是從樓上摔下跌死的。,,4,、鄰居甲、乙、丙一致證明：吳、王通奸是人所共知的事情，張光里的父母也可能知道，但他們?yōu)槿死蠈?，怕?dāng)干部的王大江報復(fù)，所以不敢聲張。,,5,、經(jīng)鑒定，確認(rèn)張的尸體頭部兩處凹形骨折與吳交出的錘子的形狀完全吻合。,,問：上述證據(jù)哪些是控訴證據(jù)？哪些是辯護(hù)證據(jù)？,63,本章小結(jié),證據(jù)法是程序法中的實體法，證據(jù)的基本特征、證明對象、證明責(zé)任、證明要求必須明確。 對于證據(jù)的各種分類必須弄清。,,64,第八章案例一,,農(nóng)民張光里突然死亡，群眾反映可能是張的妻子吳月菊與奸夫王大江害死的。偵查中獲得以下證據(jù)材料：,,1,、吳月菊供認(rèn)：因同王大江通奸，為達(dá)到與王結(jié)婚的目的，曾多次與王謀劃殺張。,2002,年,3,月,15,日，張的父母去親戚家串親未歸，晚上,11,點，趁張熟睡之際，王大江用錘子猛擊張的頭部，將張打死。,,2,、王大江的交代與吳月菊的基本一致。,,3,、張光里的父母說：張光里死的當(dāng)天，我們不在家，不知他是怎么死的，聽吳月菊說是從樓上摔下跌死的。,,4,、鄰居甲、乙、丙一致證明：吳、王通奸是人所共知的事情，張光里的父母也可能知道，但他們?yōu)槿死蠈?，怕?dāng)干部的王大江報復(fù)，所以不敢聲張。,,5,、經(jīng)鑒定，確認(rèn)張的尸體頭部兩處凹形骨折與吳交出的錘子的形狀完全吻合。,,問：按照證據(jù)的理論分類，上列證據(jù)各是哪一種？,,答案,65,,吳月菊的供認(rèn)：言詞證據(jù)、直接證據(jù) 、原始證據(jù)、控訴證據(jù),,王大江的交代：言詞證據(jù)、直接證據(jù) 、原始證據(jù)、控訴證據(jù),,張光里父母的證詞：言詞證據(jù)、直接證據(jù)、傳來證據(jù)、辯護(hù)證據(jù),,甲、乙、丙的證詞：言詞證據(jù)、間接證據(jù) 、原始證據(jù)、控訴證據(jù),,鑒定結(jié)論：言詞證據(jù)、間接證據(jù) 、原始證據(jù)、控訴證據(jù),66,第八章案例二,,在一起搶劫殺人案件中，公安人員收集到如下證據(jù)：,,1,．被害人陳某度過危險期蘇醒后，說是原來的鄰居呂某在她身上砍了一刀，并搶走其肩上的手提包。,,2,．現(xiàn)場留有呂某的鞋印兩個。,,3,．在呂某家搜出陳某的手提包、沾血的菜刀一把。,,4,．菜刀上的血的血型與陳某的血型一致。,,5.,審問中呂某承認(rèn)是因為賭博輸了，所以去搶劫陳某。,,以上證據(jù)哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？,,答案,67,,1,、,5,是直接證據(jù)，,,2,、,3,、,4,是間接證據(jù),。,68,第八章案例三,,傷者劉某死前對搶救他的王醫(yī)生講：小馬莊趙六欠債不還，用刀捅了他。王醫(yī)生將上述情況寫成證據(jù)材料交公安機關(guān)，根據(jù)證據(jù)的理論分類這個材料是哪種證據(jù) ？,,答案,69,,參考答案：,,直接證據(jù) 、傳來證據(jù)、控訴證據(jù),70,第九章 刑事證據(jù)的運用（,6,課時）,,教學(xué)目的及要求,：,,應(yīng)使學(xué)生準(zhǔn)確理解各種法定證據(jù)的概念、特點,,,掌握對各種證據(jù)的收集審查判斷，學(xué)會運用證據(jù)的原則。并了解刑事證據(jù)規(guī)格的概念、特征和運用程序及具體特征規(guī)范。,,教學(xué)重點及難點：,,1,、,各種證據(jù)的特點；,,2,、,各種證據(jù)的區(qū)別與收集，證據(jù)規(guī)格模式。,,71,第九章 刑事證據(jù)的運用,第一節(jié) 刑事證據(jù)的種類,,一、物證,,（一）概念,,物證是能夠證明案件真實情況的物品或物質(zhì)痕跡。,,（二）物證的種類,,1,、犯罪工具。,,2,、犯罪行為侵害的對象物。,,3,、實施犯罪行為時所留下的痕跡及留有犯罪痕跡的物品。,,4,、犯罪行為產(chǎn)生的物品。,,5,、在犯罪過程中或者犯罪后，犯罪人為掩蓋罪行、對抗偵查而偽造的各種物品和物質(zhì)痕跡。,,6,、其他可供揭露犯罪、證實犯罪的物品和痕跡。如煙頭、毛發(fā)、衣物等。,72,（三）物證的特征,1,、優(yōu)點：物證具有較強的客觀性。,,2,、缺點：,,第一，物證不會自動到來。,,第二，物證的證明具有間接性。,,（四）審查、判斷時應(yīng)注意的問題：,,1,、物證是否偽造或同類物所替代。,,2,、物證來源是否真實、可靠。來源不明的證據(jù)不能使用。,,3,、物證與案件事實之間是否有聯(lián)系。,73,二、書證,（一）概念,,書證是指以文字、符號、圖形反映的思想內(nèi)容來證明案件真實情況的物品。,,（二）書證的特點,,1,、書證具有較強的客觀性、穩(wěn)定性。,,2,、書證可以作為證明待證事實的直接證據(jù),,3,、書證所證明的事實內(nèi)容一般比較明確。,74,,【,例,】,童某涉嫌故意殺人案，有下列幾種證據(jù)，其中屬于書證的有哪些？,A.,精神病醫(yī)院為其開具的精神病情況的診斷結(jié)論,B.,案發(fā)現(xiàn)場找到的童某寫的一封尚未郵寄出去的家信，通過對信上的筆跡鑒定，找到了犯罪嫌疑人童某,C.,童某單位開具的關(guān)于童某一貫表現(xiàn)的證明,D.,被害人臨死之前在地上寫下的一組數(shù)字，通過數(shù)字查到了童某的門房號碼,75,,【,例,】,偵查人員在殺人案件現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項是正確的,?,,A,．信件是物證，字條是物證,,B,．信件是物證，字條是書證,,c,．信件是書證，字條是物證,,D,．信件是書證，字條是書證,76,三、證人證言,（一）概念,,（二）證人證言的特征,,1,、證人證言真實、可靠。,2,、容易受到主觀因素的影響。,,（三）證人證言的內(nèi)容范圍,,只是證人提供的某種情況，不包括他個人對案情的分析。,,（四）收集證人證言應(yīng)注意的問題,,1,、嚴(yán)禁使用簡單粗暴的方法取得證人證言。,2,、詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。,,3,、不允許引誘證人作證。,4,、全面、如實地對證人證言進(jìn)行客觀記錄。,,5,、證言內(nèi)容中出現(xiàn)矛盾，應(yīng)當(dāng)由證人做出解釋。,77,,（五）對證人證言的審查、判斷,,1,、審查證人的資格。,2,、審查證人與案件的關(guān)系。,3,、審查證人證言的來源。,,4,、審查收集證人證言的程序是否合法、方法是否得當(dāng)。,,（六）對證人安全的保護(hù),,1,、對象：證人及其近親屬,,2,、保護(hù)的義務(wù)主體：公檢法三機關(guān)都有義務(wù)。,,3,、時間：在偵查期間為證人保守秘密，單證人無權(quán)要求自己的姓名在整個訴訟期間都保密。,,,78,,【,例,】,小麗親眼目睹了三個歹徒在公共汽車上持刀搶劫的過程。三名歹徒被公安機關(guān)抓獲歸案后，偵查人員找到小麗，要求她提供當(dāng)時所見所聞，小麗有權(quán)：,,Ａ,.,按照自己主觀意愿提供證言,,Ｂ,.,要求對自己的姓名在整個訴訟過程中保密,,Ｃ,.,要求司法機關(guān)保障自身安全,,Ｄ,.,要求司法機關(guān)保障自己近親屬的安全,79,四、被害人陳述,（一）概念,,被害人陳述是指被害人本人就自己遭受犯罪行為侵害的事實及案件有關(guān)情況向司法機關(guān)所作的敘述和控訴。被害人陳述的內(nèi)容包括兩個方面：一是關(guān)于遭受犯罪侵害情況的敘述。二是對控告人的控告揭發(fā)。,,（二）被害人陳述的特點,,1,、客觀、真實。,,2,、往往包含虛假失實的成分。,80,五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,（一）概念,,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解包括三方面的內(nèi)容：,,第一，有罪供述；,,第二，無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰或者不應(yīng)追訴的辯解；,,第三，檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為的陳述。,,（二）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的特點,,1,、可以直接證明案件事實。,2,、多有虛假成分。,,3,、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解容易出現(xiàn)反復(fù)。,,（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查、判斷,,1,、口供形成的外部條件,2,、內(nèi)容是否符合情理、有無矛盾、有無反復(fù)。,,3,、口供形成的動機、目的。,4,、必須結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行對比分析。,81,六、鑒定結(jié)論,（一）概念,,（二）鑒定人條件：,,1,、鑒定人的實質(zhì)條件是具有專門知識、技能，,,2,、法律條件是接受司法機關(guān)的指派或聘請，,,3,、必要條件是與案件及案件當(dāng)事人無利害關(guān)系，并且沒有以辦案人員或其他訴訟參與人如證人、代理人、辯護(hù)人的名義參與過本案訴訟活動。,,（三）鑒定的種類,,1,、法醫(yī)鑒定。,2,、司法精神病鑒定。,3,、司法化學(xué)鑒定。,4,、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定。,5,、會計鑒定。,6,、一般技術(shù)鑒定。,82,六、鑒定結(jié)論,（四）鑒定結(jié)論的特點,,1,、鑒定結(jié)論可以揭示物證、書證、視聽資料的證明價值。,,2,、鑒定結(jié)論具有較強的科學(xué)性。,,（五）鑒定結(jié)論的審查判斷：,,1,、提供用于鑒定的材料是否充分和可靠。,,2,、鑒定人的資格、能力、責(zé)任心如何？,,3,、鑒定的方法是否科學(xué)、鑒定的過程是否合乎技術(shù)規(guī)范要求；鑒定結(jié)論的科學(xué)依據(jù)、法律依據(jù)有無適當(dāng)；論證推理是否無懈可擊、是否達(dá)到排除其他可能性的程度。,,4,、鑒定人與案件或案件當(dāng)事人是否有利害關(guān)系及是否有影響鑒定客觀性的因素。,,5,、鑒定結(jié)論相互之間、鑒定結(jié)論與其它證據(jù)之間、鑒定結(jié)論與案件事實之間有無矛盾和疑問。,83,,【,例,】,某公安機關(guān)法醫(yī)鑒定室的法醫(yī)王某一天下班途中，親眼目睹了李某故意傷害案的經(jīng)過。下列說法哪些是正確的？,,A,．王某既不能作鑒定人，又不能作證人,,B,．王某既可以作鑒定人，又可以作證人,,C,．王某應(yīng)當(dāng)作證人，但不能作鑒定人,,D,．王某是本案的訴訟參與人,,84,七、勘驗、檢查筆錄,（一）概念,,（二）特點,,1,、勘驗、檢查筆錄產(chǎn)生于案件發(fā)生之后。,,2,、勘驗、檢查筆錄是司法人員在訴訟過程中依法制作的。,,3,、勘驗、檢查筆錄是對勘驗、檢查對象的狀況以及勘驗、檢查的過程和結(jié)果的客觀描述和如實記錄。,,（三）對勘驗、檢查筆錄的審查、判斷,,1,、應(yīng)審查發(fā)案時間與進(jìn)行勘驗、檢查時間之間的長短，注意此期間現(xiàn)場、場所、物品、尸體、人身是否發(fā)生變異、破壞、偽裝、修飾等。,,2,、應(yīng)審查勘驗、檢查人員的業(yè)務(wù)能力和工作態(tài)度。有無事后補記的情況。,85,八、視聽資料,（一）概念,,視聽資料是指能夠證明案件真實情況的音像信息資料。包括錄音、錄像資料，電腦儲存資料，雷達(dá)掃描資料以及其他電子信息資料。,,（二）特點,,1,、視聽資料的準(zhǔn)確性、客觀性。,,2,、視聽資料的動態(tài)性、形象性。,,3,、易于保存、再現(xiàn)。,,4,、視聽資料篡改、偽造方便且不易于被發(fā)現(xiàn)。,86,,【,例,】,某市公安機關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料破獲一盜竊團(tuán)伙，收繳贓款,8,萬余元，并繳獲金、銀首飾及,CD,機、電視劇錄象帶等贓物。下列說法正確的是：,,A,．現(xiàn)金、,CD,機、首飾屬于物證,,B,．電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖象資料屬于視聽資料,,C,．電視劇錄象帶屬于視聽資料,,D,．監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖象資料屬于勘驗筆錄，電視劇錄象帶屬于視聽資料,,87,,【例】某縣公安機關(guān)在偵破一起敲詐勒索案件的過程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過 進(jìn)行敲詐勒索的錄音磁帶一盤。請問，該錄音磁帶屬于下列選項所列證據(jù)種類和證據(jù)分類中的什么證據(jù)？,,A．犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 （詢問錄音）,,B．視聽資料,,C．直接證據(jù),,D．間接證據(jù),88,本章小結(jié),掌握證據(jù)的種類是收集證據(jù)的基礎(chǔ)，收集各種必須符合法律規(guī)定。,89,第九章案例一,,,,被告人過某因犯職務(wù)侵占罪和商業(yè)受賄罪被某市人民檢察院提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理查明,:,,[1],過某在任某科技開發(fā)公司經(jīng)理期間,,,與深圳某公司達(dá)成購買空調(diào)機,100,臺的協(xié)議,,,以加大貨款形式,,,侵占公司財產(chǎn),2,萬元,,,并用此款購買一臺進(jìn)口一拖二空調(diào)機,;,,[2],過某在任經(jīng)理期間,,,多次向承包該公司下屬酒店裝修工程的劉某索要現(xiàn)金共,5,萬元據(jù)為己有。案發(fā)后,,,過某與劉某密謀,,,串通劉某作偽證,,,此情況被檢察機關(guān)在秘密偵查時用錄音方式取得,;,,[3],過某將公司收入的部分款項,4,萬元以公司互助金名義存入銀行,,,并將存折交給副經(jīng)理張某保管。并囑張某保密。后過某三次取款共,2400,元,,,揮霍一空。開庭時張某出庭作證證實了此情況。,,,[,問題,],,,1.,本案的證據(jù)有哪幾種,?,,,2.,該案中的存折是物證還是書證,?,,答案,90,,1,、本案的證據(jù)有,:,,[1],物證、書證,:,一拖二空調(diào)機、購買空調(diào)機協(xié)議、存折,;,,[2],證人證言,:,該公司副經(jīng)理張某的證言,;,,[3],視昕資料,:,檢察機關(guān)獲得的錄音帶。,,2,、該案中的存折不是物證而是書證。物證是以其存在、外部特征和性能等證明案件真實情況的實物或痕跡,,,書證則是以其表述的思想和記載的內(nèi)容證明案件真實情況的書面或其他材料。從廣義上說,,,書證也屬于物證的范圍,,,因為書證也是一種實物。二者的主要區(qū)別在于書證以其記載的內(nèi)容證明案情,,,物證則以其外部特征或物質(zhì)屬性來證明案情。物證則以其外部特征或物質(zhì)屬性來證明案情。本案中的存折記載了過某侵占公司財產(chǎn)的數(shù)額，是以其記載的內(nèi)容來證明案情，因而它是書證而不是物證。,91,第九章案例二,,,劉某因打架被行政拘留，在拘留期間，劉某主動交待在,1996,年,2,月,10,日在縣長途汽車站，從某軍人包內(nèi)盜走人民幣,2000,元。公安機關(guān)立案后,,,在找不到被害人，不能取得有關(guān)證據(jù)的情況下便將案件移送檢察機關(guān),,,建議檢察機關(guān)起訴。檢察機關(guān)隨后便向縣人民法院提起公訴。在開庭審理過程中,,,公訴人只出示被告人供述,,,沒有其他任何證據(jù),,,縣人民法院認(rèn)為本案證據(jù)不足,,,起訴書指控被告人劉某犯盜竊罪不能成立，判判決被告人劉某無罪。,,問題：縣人民法院的作法是否正確,?,,答案,92,,縣人民法院作出的無罪判決是合法的。我國,《,刑事訴訟法,》,第,46,條規(guī)定,:,“,對一切案件的判處都要重證據(jù),,,重調(diào)查研究,,,不能輕信口供。只有被告人供述,,,沒有其他證據(jù)的,,,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,;,沒有被告人供述,,,證據(jù)充分確實的,,,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。,”,本案中只有被告人王某的口供,,,并無其他證據(jù)能證實王某有盜竊行為,,,因此,,,不可以認(rèn)定王某有罪。,《,刑事訴訟法,》,第,162,條第,3,項規(guī)定,:,“,證據(jù)不足,,,不能認(rèn)定被告人有罪的,,,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。,”,縣人民法院以證據(jù)不足宣告王某無罪的判決是正確的。,93,第九章案例三,,,田某因故意殺人被提起公訴,,,在審判過程中,,,田某提出讓當(dāng)時在現(xiàn)場的某中學(xué)學(xué)生劉某作證,(,劉某,15,歲,),,法院認(rèn)為劉某是未成年人,,,依照法律年幼的人不可作證,,,沒有同意讓劉某作證。,,問題：劉某是否可以作證人,?,,答案,94,,劉某可以作證人,,,法院的作法是錯誤的。我國,《,刑事訴訟法,》,第,48,條規(guī)定,:,“,凡是知道案件情況的人,,,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,,,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,,,不能作證人。,”,根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定,:,“,年幼的人能夠辨別是非并正確表達(dá),,,可以作證,,,但詢問方式必須符合年幼的人的生理和心理特點。,”,在本案中,,,劉某雖是年幼的人,,,但他是目擊者且能夠辨別是非并正確表達(dá),,,因此可以讓他作證。,95,第九章案例四,2001,年,11,月,17,日凌晨，在甲市郊區(qū)的公路上，發(fā)生了一起交通肇事案件。