《綠色會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《綠色會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文（24頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 鄭 州 大 學(xué) 商 學(xué) 院 高起本畢業(yè)論文 題 目： 綠色會(huì)計(jì)研究 學(xué)生姓名： 學(xué) 號(hào)： 院（系）專業(yè)： 商學(xué)院 會(huì)計(jì)專業(yè) 指導(dǎo)教師： 完成時(shí)間： 2016-10-29 綠色會(huì)計(jì)研究 內(nèi)容摘要：企業(yè)對(duì)綠色會(huì)計(jì)的重視程度和綠色會(huì)計(jì)信息的

2、公開化程度直接影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。因此，研究綠色會(huì)計(jì)，發(fā)現(xiàn)問題、尋求對(duì)策、解決問題，才能使得綠色會(huì)計(jì)在企業(yè)發(fā)展中順利的開展。在此背景下，本文分析了綠色會(huì)計(jì)對(duì)我國(guó)實(shí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義，對(duì)如何解決綠色會(huì)計(jì)工作開展中存在的問題，從健全綠色會(huì)計(jì)規(guī)范與準(zhǔn)則，完善會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，改變觀念提高意識(shí)，加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)人才的培訓(xùn)和儲(chǔ)備力度，提高綠色會(huì)計(jì)信息披露水平等方面提出了建設(shè)性對(duì)策；最后，對(duì)在我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的前景進(jìn)行了展望，探討了在低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的對(duì)策。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；低碳環(huán)保 ；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)保意識(shí) Green accounting research

3、 Abstract: Enterprise value of the green accounting and green into the open degree of accounting information directly influences the sustainable . Therefore, the green accounting, to make the green accounting in the enterprise development carried out smoothly. In this background, analyses th

4、e influence of green accounting the significance of implementing in the green accounting work, from green and perfecting the accounting norms and standards, to perfect the relevant laws and regulations, accounting change concept of raising awareness, etc, put forward the constructive measures; Final

5、ly, the prospects for the development of green accounting in our country is prospected, explored the countermeasures of developing green accounting in China under low carbon economy. Keywords: Accounting information； Low carbon environmental protection；Sustainable development; Environmental pr

6、otection consciousness 目 錄 1 引言 1 2 綠色會(huì)計(jì)概述 2 2.1綠色會(huì)計(jì)內(nèi)涵 2 2.2綠色會(huì)計(jì)的產(chǎn)生 3 2.3綠色會(huì)計(jì)的研究意義 4 3 綠色會(huì)計(jì)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 6 3.1國(guó)外綠色會(huì)計(jì)研究現(xiàn)狀 6 3.2我國(guó)綠色會(huì)計(jì)研究發(fā)展?fàn)顩r 7 3.3國(guó)內(nèi)外綠色會(huì)計(jì)研究動(dòng)態(tài)綜述 8 4綠色會(huì)計(jì)核算研究現(xiàn)狀中存在的問題 9 4.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)中存在的問題 10 4.1.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)要素不統(tǒng)一 10 4.1.2綠色資產(chǎn)確認(rèn)方法不統(tǒng)一 11 4.2綠色會(huì)計(jì)核算的計(jì)量方法不完善 11

7、 4.3綠色會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題 12 5解決綠色會(huì)計(jì)核算研究中存在的問題對(duì)策 13 5.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)的處理 13 5.1.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)要素的處理 13 5.1.2綠色會(huì)計(jì)資產(chǎn)確認(rèn)方法的處理 14 5.2綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的處理 15 5.3綠色會(huì)計(jì)信息披露問題的處理 16 5.3.1綠色會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容 16 5.3.2綠色會(huì)計(jì)信息披露模式 16 5.4推進(jìn)綠色會(huì)計(jì)核算的建議 17 6 結(jié)論 18 謝辭 20 參考文獻(xiàn) 21 外文資料 22 1 引言 21世紀(jì)后全球環(huán)境污染問題已引起社會(huì)各界更廣泛的關(guān)注。為保護(hù)自然環(huán)境，解決經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展之間的矛

8、盾，綠色會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的不斷發(fā)展和深入，我國(guó)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)事業(yè)開始得到政府、公眾和企業(yè)家的日益重視，究竟該如何更好地克服其應(yīng)用中的障礙因素，探索我國(guó)綠色會(huì)計(jì)核算模式，對(duì)企業(yè)環(huán)境資源及其活動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)確的核算和披露，以促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和承擔(dān)相應(yīng)社會(huì)責(zé)任已成為當(dāng)前企業(yè)界和會(huì)計(jì)界中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。但是在綠色會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等問題上，各國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度存在著較大差異。 本文正是在這樣的情況下展開了對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究，在借鑒前人經(jīng)驗(yàn)和研究的基礎(chǔ)上，采用比較和分析的方法，對(duì)綠色會(huì)計(jì)的內(nèi)涵及研究意義進(jìn)行闡述，對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色會(huì)計(jì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，分析綠色會(huì)計(jì)核算中存在的問題，并提出解決

9、綠色會(huì)計(jì)核算問題的對(duì)策。通過(guò)對(duì)綠色會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究，嘗試性的完善綠色會(huì)計(jì)核算體系，以期能對(duì)資源的合理利用起到較好的促進(jìn)作用，促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的實(shí)施，為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施保駕護(hù)航。 2 綠色會(huì)計(jì)概述 2.1綠色會(huì)計(jì)內(nèi)涵 綠色會(huì)計(jì)的研究始于20世紀(jì)70年代但直至90年代初國(guó)內(nèi)外的會(huì)計(jì)學(xué)家才形成了各種各樣的有關(guān)環(huán)境問題與會(huì)計(jì)理論關(guān)系的“綠色會(huì)計(jì)”理論，而對(duì)綠色會(huì)計(jì)的定義卻始終未能達(dá)成共識(shí)，這里選取有關(guān)綠色會(huì)計(jì)定義的一些有代表性的說(shuō)法列示如下: 1、英國(guó)學(xué)者RH格瑞認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“一種關(guān)于人造和自然資本增減的會(huì)計(jì)，最為重要的是在二者之間轉(zhuǎn)換的會(huì)計(jì)”。 2、加拿大

10、審計(jì)署的DB羅賓斯坦認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“在為了交易取!促進(jìn)公共福利、為了創(chuàng)造未來(lái)用途的財(cái)富以及保護(hù)資源時(shí)，根據(jù)資源管理者和資源所有者一致同意的慣例來(lái)核算和計(jì)量這些資源的會(huì)計(jì)”。 3、加拿大學(xué)者霍金森認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“既用貨幣一單位表示又用實(shí)物單位表示的、有助于改善整個(gè)社會(huì)環(huán)境資源的會(huì)計(jì)”。 4、按照我國(guó)出版發(fā)行的《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》中收錄的詞條，綠色會(huì)計(jì)被定義為是“從社會(huì)利益角度計(jì)量和報(bào)導(dǎo)企業(yè)、事業(yè)機(jī)關(guān)等單位的社會(huì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響及管理情況的一項(xiàng)管理活動(dòng)。它旨在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源做最有效運(yùn)用及最佳調(diào)配，以提高社會(huì)整體效益”。 5、王榮認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、會(huì)計(jì)方法和跨學(xué)科領(lǐng)域的方法測(cè)

11、定、衡量、考核和報(bào)告土地、安全、自然資源、人力資源和生態(tài)環(huán)境等方面的成本和價(jià)值，形成會(huì)計(jì)信息以幫助所有利用者決定其行為方針”。 6、王金仆認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心而展開的會(huì)計(jì)”。 7、陳梅花認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)環(huán)境法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、一記錄環(huán)境污染、防治、開發(fā)、利用的成本費(fèi)用，評(píng)估環(huán)境 績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響的一門新興會(huì)計(jì)領(lǐng)域”。 8、蔡琦梁認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)是“通過(guò)會(huì)計(jì)特有的方法，對(duì)企業(yè)給社會(huì)資源、環(huán)境造成的效益和損失進(jìn)行計(jì)量、報(bào)告和控制，以協(xié)調(diào)企業(yè)與環(huán)境的關(guān)系，目的在于改善整個(gè)社會(huì)的環(huán)境與資源問題”。 9、晉自力認(rèn)

12、為，綠色會(huì)計(jì)是“以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的聯(lián)系，確認(rèn)、計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、開發(fā)和利用的成本與費(fèi)用，分析環(huán)境績(jī)效以及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門新興學(xué)科”。 10、孟凡利對(duì)綠色會(huì)計(jì)所作的歸納是:“綠色會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)新興分支，具體的說(shuō)，它是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法，采用多種計(jì)量手段和屬性，對(duì)企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和現(xiàn)象所作的反映和控制?！? 歸納起來(lái)，本文認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)并不是一個(gè)新興的學(xué)科，而是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)新興分支、新興領(lǐng)域。我們可以從廣義和狹義兩個(gè)方面來(lái)理解綠色會(huì)計(jì)的含義，廣義的綠色會(huì)計(jì)是指綠色會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)

13、，直接體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的思想，其在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，可以通過(guò)對(duì)資源的確認(rèn)、計(jì)量來(lái)傳遞經(jīng)濟(jì)信息，使信息使用者可以據(jù)此做出有關(guān)的判斷和決策;狹義的綠色會(huì)計(jì)是指以強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、加強(qiáng)環(huán)境管理、實(shí)現(xiàn)最佳社會(huì)整體效益為最終目的，以現(xiàn)代企業(yè)的環(huán)境資源和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為對(duì)象，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)信息的確認(rèn)、計(jì)量與反映，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)包含企業(yè)外部環(huán)境資源在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策和責(zé)任考核評(píng)價(jià)的現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)分支。而本文所具體采納的綠色會(huì)計(jì)定義是:綠色會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)學(xué)的基本理論和方法為基礎(chǔ)，以有關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)為依據(jù)，運(yùn)用貨幣與非貨幣的計(jì)量方法和屬性，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所涉及的環(huán)境要素進(jìn)行計(jì)量和核算并對(duì)綠色會(huì)計(jì)信

14、息予以披露的會(huì)計(jì)學(xué)分支。 企業(yè)綠色會(huì)計(jì)的目標(biāo)是通過(guò)實(shí)施綠色會(huì)計(jì)程序使得企業(yè)可以確認(rèn)正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的綠色成本，理清這些環(huán)境保護(hù)活動(dòng)帶來(lái)的綠色效益，提供定量計(jì)量的最佳方法(以貨幣單位或?qū)嵨飭挝?，并對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)報(bào)告披露。 2.2綠色會(huì)計(jì)的產(chǎn)生 綠色會(huì)計(jì)是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。第二次世界大戰(zhàn)以后,全世界范圍的科學(xué)技術(shù)革命迅速發(fā)展,世界各國(guó)把發(fā)展經(jīng)濟(jì),發(fā)展生產(chǎn)力建立在大量消耗自然資源的基礎(chǔ)上,自然資源長(zhǎng)期處于被極度開采的狀態(tài),尤其在進(jìn)入70 年代以后,隨著世界人口的急劇膨脹,造成需求大大增加,進(jìn)一步加劇了對(duì)自然資源的強(qiáng)度消耗,從而造成能源緊張,自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,環(huán)

15、境污染日趨嚴(yán)重。這些情況的產(chǎn)生,不僅動(dòng)搖了國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的自然物質(zhì)基礎(chǔ),制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且使人類與自然,生態(tài)與經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了緊張局面。改善生態(tài)環(huán)境,使之與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,成為世界各國(guó)最關(guān)注的問題之一,同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論是從人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的角度出發(fā),著眼于對(duì)自然資源的開發(fā)和利用,來(lái)反映控制資本及其運(yùn)動(dòng)過(guò)程,其根本目的是為提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù),所以,怎樣才能協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和社會(huì)生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán),超出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論所能解決的范圍。這就要求對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)行變革,使之能夠從人類全部活動(dòng)過(guò)程和整個(gè)生態(tài)環(huán)境資源的大視角出發(fā),著眼于高效益利用資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)活

16、動(dòng)與整個(gè)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的平衡。于是,綠色會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。 綠色會(huì)計(jì)的最早提出可追溯到20世紀(jì)70年代,以英國(guó)《會(huì)計(jì)學(xué)月刊》(Journal of Accounting)1971年比蒙斯( F.A.Beans) 的“控制污染的社會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究”和1973 年馬林(J.T. Marlin)的“污染的會(huì)計(jì)問題”兩篇論文為代表,揭開了綠色會(huì)計(jì)研究的序幕。自此以后,英國(guó)的會(huì)計(jì)雜志刊登了多篇有關(guān)會(huì)計(jì)綠化的文章,有力地推動(dòng)了綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展。與此同時(shí),綠色會(huì)計(jì)也迅速被其他國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)界所注意和接受,它從被人們認(rèn)為是最邊緣、最無(wú)足輕重的話題一躍成為世界會(huì)計(jì)學(xué)界所關(guān)注的焦點(diǎn)之一,綠色會(huì)計(jì)也得到了一個(gè)更加完整、科學(xué)的名

17、稱———綠色會(huì)計(jì)。1990年,在世界銀行以及挪威、印度等國(guó)家的建議下,聯(lián)合國(guó)國(guó)民會(huì)計(jì)體系專家小組對(duì)綠色會(huì)計(jì)和報(bào)告正式立項(xiàng),并在1992年和1994年對(duì)世界各國(guó)在綠色會(huì)計(jì)領(lǐng)域的進(jìn)展情況進(jìn)行了兩次調(diào)查,于1995年召開的第13次專家工作組會(huì)議上把綠色會(huì)計(jì)作為主要議題進(jìn)行了討論。在綠色會(huì)計(jì)發(fā)展道路上具有里程碑性質(zhì)的是,1998年2月在日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組第15次會(huì)議上,討論通過(guò)了《綠色會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場(chǎng)公告》,這是國(guó)際上第一份關(guān)于綠色會(huì)計(jì)和報(bào)告的系統(tǒng)完整的國(guó)際指南。 2.3綠色會(huì)計(jì)的研究意義 有人說(shuō)，21世紀(jì)是回歸自然的社會(huì)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在對(duì)自然資源環(huán)

18、境的最優(yōu)利用和有效保護(hù)，減少環(huán)境污染、環(huán)境破壞。而每一個(gè)面臨全球競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，如何在其產(chǎn)品生產(chǎn)中，注重環(huán)境保護(hù)就非常重要，它己成為企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心之一。雖然，企業(yè)在注重環(huán)境保護(hù)中其經(jīng)營(yíng)成本會(huì)增加，在某段時(shí)間和區(qū)域內(nèi)其競(jìng)爭(zhēng)力可能下降，但隨著“外部不經(jīng)濟(jì)性成本”的“內(nèi)部化”，免費(fèi)使用“環(huán)境資源”的現(xiàn)象將逐漸減少。作為反映和控制企業(yè)環(huán)境污染、環(huán)境破壞及環(huán)境保護(hù)活動(dòng)為核心內(nèi)容的綠色會(huì)計(jì)，對(duì)其進(jìn)行研究的目的就是圍繞企業(yè)因環(huán)境惡化所須面臨的綠色經(jīng)濟(jì)浪潮及綠色經(jīng)營(yíng)與綠色管理活動(dòng)，在探討綠色會(huì)計(jì)和現(xiàn)行會(huì)計(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄及信息披露等基本理論體系，為制訂適合中國(guó)國(guó)情的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

19、和綠色會(huì)計(jì)制度提供研究參考。具體而言，我們對(duì)綠色會(huì)計(jì)進(jìn)行研究的意義有以下幾點(diǎn)： 第一，支持了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的過(guò)程中，綠色會(huì)計(jì)能夠提供比傳統(tǒng)會(huì)計(jì)更為全面的信息，能使企業(yè)更加合理地承擔(dān)起社會(huì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，公平地計(jì)算成本、稅金和收益，將企業(yè)置于全社會(huì)的監(jiān)督之中，成為調(diào)整企業(yè)與社會(huì)之間的關(guān)系，提高企業(yè)公眾形象的一種有效手段。同時(shí)，政府可以用綠色會(huì)計(jì)所提供的社會(huì)成本、社會(huì)收益 等信息來(lái)考核企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，繼而作出正確的經(jīng)濟(jì)決策，合理有效地配置社會(huì)資源，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 第二，拓寬了會(huì)計(jì)理論研究的領(lǐng)域。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向

20、企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局和外部相關(guān)利益集團(tuán)，提供充分反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和獲利能力的經(jīng)濟(jì)信息;而綠色會(huì)計(jì)要求企業(yè)不僅要有經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而且要有為自然、社會(huì)做出貢獻(xiàn)的社會(huì)指標(biāo)。綠色會(huì)計(jì)使會(huì)計(jì)的作用從微觀范疇引申到宏觀范疇，為會(huì)計(jì)理論的發(fā)展開辟了廣闊的背景。有利于健全會(huì)計(jì)體系，完善會(huì)計(jì)信息披露制度，為利益相關(guān)者提供更為全面、真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。 第三，確立了“綠色經(jīng)營(yíng)”的新理念。綠色經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)是綠色會(huì)計(jì)發(fā)展的微觀背景,而綠色會(huì)計(jì)則是綠色經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。綠色經(jīng)營(yíng)理念貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程，對(duì)企業(yè)發(fā)展有重要意義。 第四，確認(rèn)和考評(píng)了企業(yè)的社會(huì)和環(huán)境受托責(zé)任，增強(qiáng)企業(yè)環(huán)境治理的意識(shí)，減少環(huán)境污染，促進(jìn)企業(yè)價(jià)值最大

21、化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 第五，修正了傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計(jì)核算方法和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。企業(yè)的綠色會(huì)計(jì)核算則是宏觀“綠色GDP”計(jì)算和核算的基礎(chǔ)。現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系注重經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及其增長(zhǎng)速度忽略環(huán)境因素，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的主要指標(biāo)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP包括了所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和貨物的價(jià)值考慮了固定資產(chǎn)的折舊，卻沒將自然資源的折耗和生態(tài)資源的惡化損失考慮在內(nèi)，這一方面導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的虛增，另一方面環(huán)境資源卻日益枯竭，侵蝕了環(huán)境資本如果考慮由于環(huán)境退化和耗減的直接費(fèi)用，以及引起未來(lái)生產(chǎn)潛力損失的自然資本貶值兩個(gè)方面的費(fèi)用。 3 綠色會(huì)計(jì)的

22、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 綠色會(huì)計(jì)的研究始于20世紀(jì)70年代早期，以《會(huì)計(jì)月刊》1971年比蒙斯的《控制污染的社會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究》和1973年馬林的《污染的會(huì)計(jì)問題》兩篇文章為代表，開創(chuàng)了綠色會(huì)計(jì)研究的先河。綠色會(huì)計(jì)的研究雖然開始于20世紀(jì)70年代初期，到現(xiàn)在己有30多年的歷史，但由于其特殊性，直至20世紀(jì)90年代初，綠色會(huì)計(jì)仍未被列入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)條款。從20世紀(jì)90年代起，隨著環(huán)境問題愈來(lái)愈成為世界矚目的焦點(diǎn)，特別是1987聯(lián)合國(guó)世界環(huán)境和發(fā)展委員會(huì)的報(bào)告《我們共同的未來(lái)》的發(fā)表和1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)的召開，使得綠色會(huì)計(jì)被逐漸提上了議程，逐步為會(huì)計(jì)界所理解、支持并積極參與其建設(shè)發(fā)展的過(guò)

23、程。 3.1國(guó)外綠色會(huì)計(jì)研究現(xiàn)狀 隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)境問題的日益重視，綠色會(huì)計(jì)逐漸被提上了議程。1989年企業(yè)綠色會(huì)計(jì)核算體系及信息披露的研究有650名工業(yè)界的領(lǐng)袖把環(huán)境問題引為企業(yè)面臨的第一號(hào)挑戰(zhàn)，國(guó)際一些與環(huán)境問題密切相關(guān)的大型企業(yè)，都在開始編制年度環(huán)境特別費(fèi)用核算，以供解決環(huán)境保護(hù)問題。1991年，聯(lián)合國(guó)曾就綠色會(huì)計(jì)問題進(jìn)行過(guò)一次全球范圍的調(diào)查，集中在對(duì)環(huán)境影響突出的行業(yè)，例如石油、化工、制藥、鋼鐵等。對(duì)222個(gè)跨國(guó)公司所作的調(diào)查結(jié)果表明，各國(guó)對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注和重視都加強(qiáng)了，所調(diào)查的企業(yè)中有86%或多或少都提供了關(guān)于環(huán)境的資料，但這些資料描述性的居多，定量性的很少。1993年，聯(lián)合國(guó)印

24、發(fā)了一份題為《跨國(guó)公司的環(huán)境管理》的研究報(bào)告，再次介紹了對(duì)跨國(guó)公司環(huán)境資料公布的情況調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明，被調(diào)查的跨國(guó)公司總的說(shuō)來(lái)在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，無(wú)法根據(jù)公布的環(huán)境資料評(píng)估公司的環(huán)境績(jī)效以及公司的環(huán)境活動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)成果的影響。 目前國(guó)際綠色會(huì)計(jì)研究的問題主要有： 第一，關(guān)于各國(guó)綠色會(huì)計(jì)法律和法規(guī)情況的調(diào)查。國(guó)際會(huì)計(jì)專家工作組對(duì)各國(guó)綠色會(huì)計(jì)法律法規(guī)的進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)對(duì)55個(gè)國(guó)家及歐盟的調(diào)查結(jié)果表明，許多國(guó)家雖然都有關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，但都沒有綠色會(huì)計(jì)方面的規(guī)定。 第二，關(guān)于有利于和有礙于跨國(guó)公司采納可持續(xù)發(fā)展概念的因素。會(huì)計(jì)在企業(yè)爭(zhēng)取可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中可以而且也確實(shí)起著作用，但既

25、有積極作用，也有消極作用。會(huì)計(jì)的消極作用包括以這樣一些方式阻礙高生態(tài)效率的實(shí)現(xiàn):限制性預(yù)算方法、以利潤(rùn)為重點(diǎn)的短期業(yè)績(jī)衡量等等。目前的會(huì)計(jì)模式并不鼓勵(lì)發(fā)生與環(huán)境有關(guān)的費(fèi)用，而且在許多問題上存在諸如計(jì)量等困難。會(huì)計(jì)在幫助企業(yè)制定顧及環(huán)境和社會(huì)的政策方面也能發(fā)揮積極作用，目前這類積極作用不如消極作用明顯。在企業(yè)的環(huán)境問題中，會(huì)計(jì)系統(tǒng)主要能發(fā)揮什么作用，這是一個(gè)需要加強(qiáng)的領(lǐng)域。 第三，關(guān)于跨國(guó)公司環(huán)境績(jī)效指標(biāo)與財(cái)務(wù)資料的結(jié)合。綠色會(huì)計(jì)和信息披露解決的是環(huán)境績(jī)效指標(biāo)如何與財(cái)務(wù)信息結(jié)合的問題。使用環(huán)境績(jī)效指標(biāo)的理由有這樣幾點(diǎn):作為內(nèi)部環(huán)境管理系統(tǒng)的一種評(píng)估手段；使?jié)撛诘耐顿Y者和股票持有人了解情況；據(jù)以

26、同有關(guān)方面進(jìn)行對(duì)話和談判等。但是，至于此類資料是否應(yīng)納入到公司定期的財(cái)務(wù)報(bào)告，以某種方式單獨(dú)報(bào)告此類信息是否更好，則仍是一個(gè)有待探討的問題。 第四，關(guān)于跨國(guó)公司在年度報(bào)告中對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的披露。根據(jù)對(duì)印度、馬來(lái)西亞、菲律賓等東道國(guó)的某些發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司的環(huán)境資料公布情況的調(diào)查比較，發(fā)現(xiàn)跨國(guó)公司在本國(guó)和其在東道國(guó)公布的資料差別很大。這除了環(huán)境法律因素之外，公眾壓力則是企業(yè)公布環(huán)境資料的重要?jiǎng)右蛑?。然而，令人遺憾的是，發(fā)展中國(guó)家似乎缺乏公眾對(duì)環(huán)境問題的強(qiáng)烈關(guān)注。 20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展使得人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到開采和保護(hù)自然資源的重要性，以保護(hù)環(huán)境為目的而研究生態(tài)資源的成本和價(jià)值并提供其

27、變化信息的環(huán)境會(huì)計(jì)也就越來(lái)越受到人們的關(guān)注和重視。1990年RobGray撰寫的《會(huì)計(jì)工作的綠化》是有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)研究的一個(gè)里程碑，它標(biāo)志著環(huán)境會(huì)計(jì)在不到5年的時(shí)間里，變成了世界會(huì)計(jì)界的學(xué)術(shù)議題;1992年6月，聯(lián)合國(guó)在巴西召開了環(huán)境與發(fā)展大會(huì)，通過(guò)了有關(guān)環(huán)境保護(hù)的公約《21世紀(jì)議程》，確定了將可持續(xù)發(fā)展作為全球的共同發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)指南:1995年3月在日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮召開的第十三屆環(huán)境會(huì)議更是把環(huán)境會(huì)計(jì)問題作為了會(huì)議的中心議題;1998年2月11日至13日聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)淚一l報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府專家工作組第十五次會(huì)議召開，會(huì)議討論并通過(guò)了《環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場(chǎng)公告》，這是目前國(guó)際上第一份關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告

28、的系統(tǒng)完整的國(guó)際指南，標(biāo)志著環(huán)境問題作為世界發(fā)展的重要課題己向縱深發(fā)展，環(huán)境會(huì)計(jì)己經(jīng)成為國(guó)際會(huì)計(jì)界最熱門的而且也是最具有光明前景的課題之一。 從上述對(duì)國(guó)際研究情況的介紹來(lái)看，國(guó)際上對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究主要集中在環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露上，而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量核算理論與方法的研究則相對(duì)較少。因此，目前環(huán)境會(huì)計(jì)的研究離形成一個(gè)科學(xué)、成熟的體系尚有很大的差距。 3.2我國(guó)綠色會(huì)計(jì)研究發(fā)展?fàn)顩r 在理論研究上，我國(guó)對(duì)西方“綠色會(huì)計(jì)”思潮的介紹與認(rèn)識(shí)始于20紀(jì)90年代初期葛家澎教授在《會(huì)計(jì)研究》(1992年第5期)上發(fā)表的《九年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮一一綠色會(huì)計(jì)理論》一文，這在我國(guó)會(huì)計(jì)論學(xué)界引起了強(qiáng)烈的反響，

29、同時(shí)也將綠色會(huì)計(jì)理論首次引入了我國(guó)。與此時(shí)，郭道揚(yáng)教授也在《財(cái)會(huì)月刊》上發(fā)表了《綠色成本控制初探》一文，后又有一批會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)工作者開始涉足綠色會(huì)計(jì)這一領(lǐng)域進(jìn)行開拓和究，并取得了一定的研究成果。但這些與西方發(fā)達(dá)國(guó)家綠色會(huì)計(jì)的研究相仍有較大的差距，針對(duì)這種情況，我國(guó)于2001年1月成立了中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)，并于2001年召開了首次學(xué)術(shù)研討會(huì)，就環(huán)境會(huì)問題進(jìn)行了熱烈討論。另外，我國(guó)的許多工程技術(shù)專家、社會(huì)賢達(dá)及政府員，也積極致力于綠色會(huì)計(jì)問題的研究，從不同的角度對(duì)綠色會(huì)計(jì)的核報(bào)告問題提出了富有成效的設(shè)想與建議，為我國(guó)綠色會(huì)計(jì)問題的深入研定了基礎(chǔ)。 在實(shí)務(wù)上，一方面，我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)問題

30、日益重視，并對(duì)環(huán)境資源用和治理在核算方面作了一系列的嘗試。早在1979年9月，我國(guó)就頒布了《華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》;1983年，在我國(guó)召開的第二次全國(guó)環(huán)保護(hù)會(huì)議上，黨和政府明確宣布將環(huán)境保護(hù)作為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策;家環(huán)保法律、措施相適應(yīng)；1985年1月，財(cái)政部(85)財(cái)會(huì)字第1號(hào)文在“車經(jīng)費(fèi)及管理費(fèi)明細(xì)表”中將“排污費(fèi)”單獨(dú)設(shè)項(xiàng)來(lái)反映企業(yè)交納的排污費(fèi)1986年，我國(guó)頒布的《礦產(chǎn)資源法》第五條規(guī)定:“國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源實(shí)行償開采”，開采單位須交納“資源稅和資源補(bǔ)償費(fèi)”;1994年，我國(guó)政府制了綱領(lǐng)性文件《中國(guó)21世紀(jì)議程一一人口、資源和環(huán)境白皮書》，將可持發(fā)展確定為實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境

31、協(xié)調(diào)發(fā)展的基本戰(zhàn)略；1996年6月中國(guó)政府發(fā)表了《中國(guó)的環(huán)境保護(hù)》白皮書，明確規(guī)定環(huán)境保護(hù)與計(jì)劃生一樣，是中國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，提出中國(guó)將實(shí)行“預(yù)防為主，防治結(jié)合”“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”和“強(qiáng)化環(huán)境管理”三大政策來(lái)保護(hù)環(huán)境。此外，我還先后制定了《水污染保護(hù)法》、《大氣污染保護(hù)法》和《森林保護(hù)法》等，以法律的形式來(lái)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)。另一方面，我國(guó)各級(jí)部門也積極努力索適合我國(guó)實(shí)際情況的綠色會(huì)計(jì)核算體系。1996年夏季，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究心采用類似ISAR(聯(lián)合國(guó)會(huì)計(jì)和報(bào)告國(guó)際準(zhǔn)則政府間專家工作組)的方對(duì)我國(guó)500家企業(yè)進(jìn)行了關(guān)于環(huán)境意識(shí)、環(huán)境政策及會(huì)計(jì)人員在其中的作的問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)比重的企業(yè)有環(huán)境

32、管理的目標(biāo)及政策；政府極制定相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)促使企業(yè)編寫有關(guān)的環(huán)境報(bào)告以進(jìn)行有效的信息披露；一些企業(yè)的財(cái)會(huì)人員也已加入到了環(huán)境規(guī)劃的制定工作中。 以上情況說(shuō)明，我國(guó)的會(huì)計(jì)理論研究雖己取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，但與西方達(dá)國(guó)家間 的差距仍然較大，且在綠色會(huì)計(jì)核算和與綠色會(huì)計(jì)有關(guān)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面基本上還處于空白；企業(yè)的綠色會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)在我國(guó)企業(yè)界已經(jīng)存在，只是在很大程度上還處于萌芽探索階段。針對(duì)這些情況，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2001年成立了“綠色會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)”，目的就是為了促進(jìn)我國(guó)綠色會(huì)計(jì)論與實(shí)務(wù)的發(fā)展，使我國(guó)的綠色會(huì)計(jì)研究跟上國(guó)際發(fā)展步伐、盡快與國(guó)際綠色會(huì)計(jì)的研究理論接軌。 3.3國(guó)內(nèi)外綠色會(huì)計(jì)研究動(dòng)態(tài)綜述

33、 無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，綠色會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的研究都還處于初創(chuàng)階段雖然有創(chuàng)意的觀點(diǎn)不斷出現(xiàn)，但始終沒有形成完整的體系和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，前的理論也還沒有能夠有效地同實(shí)踐相結(jié)合，所以說(shuō)綠色會(huì)計(jì)是一個(gè)嶄新世界性的、有著廣闊前景的課題。而在我國(guó)，綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展還處于很不熟的階段，其研究主要還處于理論探討之中，且深度不夠，實(shí)務(wù)操作更是之又少，所以無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界都應(yīng)盡快行動(dòng)起來(lái)，積極進(jìn)行探索究，以縮短我國(guó)與世界會(huì)計(jì)理論的差距。盡管這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，但我們應(yīng)該堅(jiān)信只要它反映了社會(huì)與時(shí)代的需要，它就會(huì)有無(wú)限的生命力。 4綠色會(huì)計(jì)核

34、算研究現(xiàn)狀中存在的問題 4.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)中存在的問題 4.1.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)要素不統(tǒng)一 綠色會(huì)計(jì)要素是基于會(huì)計(jì)環(huán)境的存在而又服從于綠色會(huì)計(jì)目標(biāo)的需要而產(chǎn)生的，影響綠色會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)因素、自然環(huán)境資源因素以及環(huán)境管理的內(nèi)容決定了企業(yè)綠色會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)環(huán)境，綠色會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)環(huán)境決定了某一會(huì)計(jì)主體會(huì)產(chǎn)生什么樣的環(huán)境事務(wù)，環(huán)境事務(wù)的貨幣表現(xiàn)形式，決定了綠色會(huì)計(jì)的核算對(duì)象。而對(duì)會(huì)計(jì)核算對(duì)象的進(jìn)一步分類則構(gòu)成了綠色會(huì)計(jì)體系的基本支撐點(diǎn)----綠色會(huì)計(jì)要素。關(guān)于綠色會(huì)計(jì)要素有許多種說(shuō)法，現(xiàn)闡述如下: 第一，“三要素論”(包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境成本和環(huán)境負(fù)債)。較有代表的如聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家組在1

35、998年第15次會(huì)議討論通過(guò)的《綠色會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場(chǎng)公告》中，規(guī)定綠色會(huì)計(jì)包括:“①環(huán)境資產(chǎn)是指由于符合資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而被資本化的環(huán)境成本。②環(huán)境成本是指本著對(duì)環(huán)境負(fù)債的原則，為管理企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響而采取或被要求采取的措施的成本，以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求所付出的其他成本。③環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)發(fā)生的、符合負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)”。 第二，“四要素論”(包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收益)。較有代表性的像安娜“①環(huán)境資產(chǎn)應(yīng)包括自然環(huán)境資產(chǎn)和人工環(huán)境資產(chǎn)。②環(huán)境費(fèi)用是指企業(yè)因進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或其他活動(dòng)而耗用或付出資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式。③由于過(guò)去和現(xiàn)在的環(huán)境污染導(dǎo)致企業(yè)需要在

36、未來(lái)承擔(dān)一定的支出，這種支出在尚未正式支付之前就是企業(yè)的一項(xiàng)負(fù)債。④環(huán)保收益是指企業(yè)參與環(huán)保所產(chǎn)生的直接或間接的經(jīng)濟(jì)效益”。 第三，“五要素論”(環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境效益和環(huán)境資本)。如張白玲提出“①環(huán)境資產(chǎn)是指會(huì)計(jì)主體占用或控制，能以貨幣計(jì)量，能帶來(lái)未來(lái)效用的環(huán)境資源，包括自然資源和生態(tài)環(huán)境資源;狹義環(huán)境資產(chǎn)，是所有權(quán)已經(jīng)界定或管理主體己經(jīng)明確，并能對(duì)其執(zhí)行有效控制，通過(guò)對(duì)其持有或使用可獲得直接或間接經(jīng)濟(jì)利益的環(huán)境資源。②環(huán)境負(fù)債是指應(yīng)由會(huì)計(jì)主體承擔(dān)的，需以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的現(xiàn)有環(huán)境資源的凈損失或凈犧牲。③環(huán)境費(fèi)用是會(huì)計(jì)主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，因消耗了環(huán)境資源而付出的代價(jià)的貨幣表現(xiàn)形

37、式。④環(huán)境效益是指一定期間內(nèi)，環(huán)境資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的已實(shí)現(xiàn)的效用，包括直接環(huán)境效益和間接環(huán)境效益。⑥環(huán)境資本是指會(huì)計(jì)主體對(duì)環(huán)境資產(chǎn)的所有權(quán)，表現(xiàn)為會(huì)計(jì)主體全部環(huán)境資產(chǎn)減去全部環(huán)境負(fù)債后的凈額”。 第四，六要素論?！懊戏怖J(rèn)為環(huán)境問題會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生影響，綠色會(huì)計(jì)不是一種有別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的新型會(huì)計(jì)，它的會(huì)計(jì)要素仍是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的六大要素”。 4.1.2綠色資產(chǎn)確認(rèn)方法不統(tǒng)一 對(duì)環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)傾向于增加的未來(lái)利益法；而歐洲會(huì)計(jì) 師聯(lián)合會(huì)、美國(guó)緊急問題工作小組等基本上采納未來(lái)利益額外成本法。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境角度不同是這兩種方法的外在直觀表象, 但實(shí)質(zhì)在于背后的利益

38、計(jì)算構(gòu)造———資產(chǎn)負(fù)債觀和收益費(fèi)用觀的差異, 而這兩者關(guān)聯(lián)的核心在于資產(chǎn)本質(zhì)和操作可能性。其不同的會(huì)計(jì)理念在美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基準(zhǔn)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則( IAS 16及草案43號(hào)) 中得到體現(xiàn)。此外, 日本等國(guó)在此時(shí)期也開始逐漸與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同, 嚴(yán)守“未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益增加”的資產(chǎn)定義。 4.2綠色會(huì)計(jì)核算的計(jì)量方法不完善 現(xiàn)有會(huì)計(jì)體系僅對(duì)能用貨幣計(jì)量的、能用價(jià)格確認(rèn)和交換的生產(chǎn)要素進(jìn)行核算, 而對(duì)企業(yè)消耗的暫時(shí)未明確權(quán)屬和價(jià)格的資源和環(huán)境則沒有計(jì)入成本，沒有完全真實(shí)地反映企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn), 其計(jì)算得來(lái)的收益也是不夠真實(shí)的。會(huì)計(jì)工作本身是不全面的, 對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者是不整的, 對(duì)社會(huì)也是不公平的。所以單

39、純的以市場(chǎng)交易價(jià)格為計(jì)量前提, 不能滿足綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的需要。與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比, 非貨幣計(jì)量方法當(dāng)前還很不成熟, 主要問題是計(jì)量單位多而且不統(tǒng)一, 缺乏一致性和可比性。盡管有關(guān)專家學(xué)者不斷進(jìn)行研究和探索, 提出了多種估價(jià)方法。但到目前為止, 各種估價(jià)方法仍處于試驗(yàn)階段, 還沒有一種方法得到充分肯定。 目前，在綠色會(huì)計(jì)的研究上，由于綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量方法始終得不到解決，致使綠色會(huì)計(jì)一直停留在理論探索階段，其實(shí)務(wù)始終得不到發(fā)展。現(xiàn)行的綠色會(huì)計(jì)對(duì)環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境效益等綠色會(huì)計(jì)要素核算一般采用的方法是折算為貨幣進(jìn)行計(jì)量。但綠色會(huì)計(jì)貨幣計(jì)量單位中的貨幣含義不完全是建立在勞動(dòng)價(jià)值理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

40、理論等基礎(chǔ)上，現(xiàn)行的綠色會(huì)計(jì)計(jì)量方法難以對(duì)綠色會(huì)計(jì)諸要素進(jìn)行計(jì)量。隨著環(huán)境管理的發(fā)生、發(fā)展，綠色會(huì)計(jì)也有了很多新的發(fā)展， 因此，綠色會(huì)計(jì)必須采用有關(guān)非貨幣計(jì)量方法來(lái)計(jì)量非交換、非人類勞動(dòng)物品的價(jià)值。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐的不斷豐富也為建立綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量方法體系提供了很多可借鑒之處。 鑒于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)估計(jì)理論對(duì)環(huán)境資源的價(jià)值計(jì)量，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是劃分環(huán)境有無(wú)價(jià)值的人為的界限，它是綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的起點(diǎn)。綠色會(huì)計(jì)計(jì)量方法有市場(chǎng)價(jià)值法、防護(hù)費(fèi)用法、恢復(fù)費(fèi)用法、重置成本法和替代性市場(chǎng)法等；而依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值理論和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并結(jié)合環(huán)境資源具有的效用性、稀缺性、替代性和非交易性等特點(diǎn)以及綠色會(huì)計(jì)要素特點(diǎn)，綠色

41、會(huì)計(jì)計(jì)量方法可以采用歷史成本法替代成本法、預(yù)防性支出法、疾病成本法等；甚至更有學(xué)者提出綠色會(huì)計(jì)計(jì)量不僅以勞動(dòng)價(jià)值理論和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，更需要配合有關(guān)的數(shù)學(xué)思維模式，從而產(chǎn)生了機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法、模糊數(shù)學(xué)法等。 4.3綠色會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題 關(guān)于綠色會(huì)計(jì)信息披露方面主要存在的問題是信息披露的內(nèi)容和綠色會(huì)計(jì)報(bào)告模式不統(tǒng)一。 第一，關(guān)于報(bào)告內(nèi)容方面，可以包括環(huán)境問題及影響、環(huán)境對(duì)策方案、在財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)披露環(huán)境支出和環(huán)境負(fù)債。其中，環(huán)境支出和環(huán)境負(fù)債是綠色會(huì)計(jì)披露的關(guān)鍵。也可以包括環(huán)境成本、環(huán)境負(fù)債、與環(huán)境負(fù)債和成本相關(guān)的特定會(huì)計(jì)政策、報(bào)表中確認(rèn)的環(huán)境負(fù)債和成本的

42、性質(zhì)、與某一實(shí)體和其所在行業(yè)相關(guān)的環(huán)境問題的類型等等。 第二，在綠色會(huì)計(jì)報(bào)告模式方面，有兩種類型:一是補(bǔ)充報(bào)告模式。即在現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上,通過(guò)增加會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表和報(bào)告內(nèi)容的方式報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息；二是獨(dú)立報(bào)告模式。獨(dú)立環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容包括:企業(yè)簡(jiǎn)介與環(huán)境方針；環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)和實(shí)際指標(biāo)；廢棄物、污染排放等信息；綠色會(huì)計(jì)信息；環(huán)境業(yè)績(jī)信息；環(huán)境審計(jì)報(bào)告等。究竟采用何種模式，現(xiàn)在還沒有一致的說(shuō)法。 日本環(huán)境省在《環(huán)境報(bào)告書指南》中要求企業(yè)披露環(huán)保成本、環(huán)保收益、環(huán)保活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益等企業(yè)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。大部分日本企業(yè)是以獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書形式對(duì)外公開本企業(yè)的綠色會(huì)計(jì)信息，另一方

43、面，半數(shù)以上的上市公司是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向全世界公布載有本企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息的獨(dú)立環(huán)境報(bào)告書。美國(guó)企業(yè)主要考慮環(huán)境政策、環(huán)境成本和環(huán)境負(fù)債三個(gè)方面的內(nèi)容。只要與環(huán)境負(fù)債和成本相關(guān)的特定會(huì)計(jì)政策都予以披露；對(duì)與環(huán)境有關(guān)的可能債務(wù)予以定量披露，與環(huán)境有關(guān)的債務(wù)和金額予以披露；將環(huán)境投資和環(huán)境費(fèi)用分別列示，對(duì)研究再利用、環(huán)境健康管理等方面有一定的描述。美國(guó)的綠色會(huì)計(jì)信息披露形式以上市公司專門發(fā)布單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告為主，表述形式以貨幣和非貨幣相結(jié)合的方式居多。目前在歐洲，編制和披露環(huán)境信息并沒有一個(gè)被歐盟各國(guó)普遍接收的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，綠色會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容也沒有統(tǒng)一的規(guī)范。多數(shù)企業(yè)的披露內(nèi)容主要有，企業(yè)的環(huán)境政策及環(huán)境

44、管理系統(tǒng)，環(huán)境目標(biāo)及其與企業(yè)重大環(huán)境問題的關(guān)系，有關(guān)企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)的連續(xù)多年的主要數(shù)據(jù)，法規(guī)遵循情況等。歐洲國(guó)家企業(yè)的綠色會(huì)計(jì)信息披露除了法律規(guī)定必須披露的部分外，主要一自愿披露為主，并且主要采取一些描述性的非貨幣的方式，貨幣方式的比例較小。 5解決綠色會(huì)計(jì)核算研究中存在的問題對(duì)策 5.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)的處理 5.1.1綠色會(huì)計(jì)確認(rèn)要素的處理 本文認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)的確認(rèn)應(yīng)為“五要素論”。綠色會(huì)計(jì)目標(biāo)是為信息使用者提供有用的會(huì)計(jì)信息而信息披露的載體是綠色會(huì)計(jì)報(bào)告。因此綠色會(huì)計(jì)信息表達(dá)形式的要求已決定了綠色會(huì)計(jì)要素的確立及確認(rèn)，依據(jù)綠色會(huì)計(jì)信息使用者的要求以及會(huì)計(jì)核算對(duì)象的具體內(nèi)容綠色

45、會(huì)計(jì)要素分為環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境所有者權(quán)益、環(huán)境收益和環(huán)境費(fèi)用五項(xiàng)。 綠色會(huì)計(jì)的確認(rèn)是指將環(huán)境事務(wù)的發(fā)生所引起的相關(guān)綠色會(huì)計(jì)要素的增減變化，按照一定原則以特定的計(jì)量方法確定的金額正式計(jì)入會(huì)計(jì)載體。即相應(yīng)綠色會(huì)計(jì)賬戶的過(guò)程綠色會(huì)計(jì)的確認(rèn)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)在本質(zhì)上是一致的其確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)主要有以下四條： （1）符合定義，如環(huán)境資產(chǎn)的定義為特定經(jīng)濟(jì)個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)中取得或加以控制能以貨幣計(jì)量預(yù)期可能帶來(lái)未來(lái)效用的環(huán)境資源從其所有權(quán)特征上來(lái)看環(huán)境資產(chǎn)必須是由某個(gè)實(shí)體所擁有或控制這里關(guān)鍵是要看該實(shí)體有無(wú)對(duì)其自由支配的權(quán)利而不應(yīng)與法律上的所有概念相混淆從其計(jì)量屬性來(lái)看它不僅局限于貨幣計(jì)量指標(biāo)

46、還包括其他的實(shí)物量指標(biāo)從其本質(zhì)特征來(lái)看環(huán)境資產(chǎn)必須是能為企業(yè)帶來(lái)一定效用的資源它首先不一定是經(jīng)濟(jì)資源還有可能是自由取用的稀缺資源而且它帶來(lái)的未來(lái)效用亦不一定是直接經(jīng)濟(jì)效益可能是間接經(jīng)濟(jì)效益或生態(tài)效益只要某項(xiàng)資源或支出符合環(huán)境資產(chǎn)的定義在其他標(biāo)準(zhǔn)都滿足的情況下就應(yīng)將其確定為環(huán)境資產(chǎn)。 (2) 相關(guān)性，即指予以確認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)要素的應(yīng)是企業(yè)發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的事務(wù)。 (3)可計(jì)量性，環(huán)境事項(xiàng)中有些是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物可以用體現(xiàn)勞動(dòng)量的貨幣來(lái)計(jì)量有些不是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物但具有效用可以用體現(xiàn)效用量的貨幣來(lái)計(jì)量綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量也取決于計(jì)量單位和計(jì)量屬性兩個(gè)因素 (4) 可靠性，綠色會(huì)計(jì)

47、信息能夠真實(shí)地反映企業(yè)與環(huán)境有關(guān)的各種情況在綠色 會(huì)計(jì)中履行可靠性的要求可能與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)不一致。因?yàn)橛行┦马?xiàng)無(wú)法用交易價(jià)格甚至根本無(wú)法用貨幣金額衡量，所以就需要在可靠性與相關(guān)性之間進(jìn)行衡量，由以上確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)可以看出，只有具有貨幣可計(jì)量性的環(huán)境事項(xiàng)才能納入要素確認(rèn)和核算范圍，這里計(jì)量問題的解決與否又成了衡量要素價(jià)值的關(guān)鍵。 5.1.2綠色會(huì)計(jì)資產(chǎn)確認(rèn)方法的處理 對(duì)綠色資產(chǎn)的確認(rèn)，本文認(rèn)為處理環(huán)境污染的成本通常應(yīng)費(fèi)用化，但如果符合下列條件之一可以資本化： （1）延長(zhǎng)企業(yè)擁有資產(chǎn)的壽命、改善其安全性或提高其效率的成本； （2）減少或防止由以前經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引起但尚未出現(xiàn)環(huán)境污染的成本以及由未來(lái)經(jīng)營(yíng)活

48、動(dòng)引起的環(huán)境污染的成本，包括稍后發(fā)生的改善資產(chǎn)購(gòu)置時(shí)狀況的成本； （3）為本預(yù)備銷售的資產(chǎn)在其出售前所發(fā)生的必要成本。 綠色會(huì)計(jì)資產(chǎn)的確認(rèn)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)時(shí)一樣，不能將所有與資產(chǎn)有關(guān)的支出都予以資本化，只有那些有助于企業(yè)從相關(guān)資產(chǎn)中獲得經(jīng)濟(jì)利益，或者減少企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流出的環(huán)境成本才能予以資本化。 5.2綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的處理 在綠色會(huì)計(jì)核算中，會(huì)計(jì)計(jì)量是決定環(huán)境信息能否通過(guò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)得以揭示的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，也是綠色會(huì)計(jì)今后能否生存與發(fā)展的重要方面。綠色會(huì)計(jì)需計(jì)量的環(huán)境資源按其來(lái)源可分為兩個(gè)部分：人工環(huán)境資源和自然環(huán)境資源。對(duì)于人工環(huán)境資源 由于較明顯地凝結(jié)了人類勞動(dòng)，使其交換價(jià)

49、值易于衡量，可以用制造成本，實(shí)際取得成本或現(xiàn)行市價(jià)來(lái)計(jì)量。對(duì)于自然環(huán)境資源，雖然在認(rèn)識(shí)、勘探、開發(fā)和保護(hù)的過(guò)程中凝結(jié)了相應(yīng)的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)，但它的價(jià)值中仍有相當(dāng)?shù)牟糠植皇侨祟悇趧?dòng)的結(jié)晶，也就沒有交換價(jià)值和價(jià)格，但是自然環(huán)境資源自身的稀缺性和有用性，使得在現(xiàn)實(shí)中。自然環(huán)境資源的使用通常不能是無(wú)償?shù)?，它的價(jià)值不僅僅是凝結(jié)其上的那一小部分的人類勞動(dòng)的價(jià)值，而是一種與人類有用而形成的現(xiàn)實(shí)使用價(jià)值只是目前尚不能對(duì)這種價(jià)值通過(guò)會(huì)計(jì)的手段加以準(zhǔn)確計(jì)量諸如此類的問題還有許多， 其中，綠色會(huì)計(jì)計(jì)量上的復(fù)雜性與不確定性是推行中的最大困難，會(huì)計(jì)專家們目前正努力尋求這些問題的答案 現(xiàn)階段綠色會(huì)計(jì)還沒有正式

50、起步，對(duì)綠色會(huì)計(jì)計(jì)量的研究也剛剛開始，針對(duì)這種狀況綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量工作可以從以下幾點(diǎn)嘗試實(shí)行，在我國(guó)成立由經(jīng)濟(jì)、環(huán)境資源、會(huì)計(jì)管理等多方面的專家組成的機(jī)構(gòu)，進(jìn)行會(huì)計(jì)核算體系、計(jì)量體系的研究、制定我國(guó)適用的綠色會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則，綠色會(huì)計(jì)計(jì)量上應(yīng)以貨幣計(jì)量為主，以其他實(shí)物計(jì)量為輔，采用兩種計(jì)量方式，其計(jì)量可采用歷史成本、機(jī)會(huì)成本、邊際成本、替代成本等等。采用模糊數(shù)學(xué)的理論進(jìn)行計(jì)量，在綠色會(huì)計(jì)諸要素中存在著許多模糊現(xiàn)象，如環(huán)境資源效用的模糊，環(huán)境資源稀缺的模糊。 本文認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)計(jì)量是以綠色會(huì)計(jì)要素價(jià)值確認(rèn)為研究對(duì)象，以會(huì)計(jì)學(xué)、勞動(dòng)價(jià)值與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合為理論基礎(chǔ)，以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，采用定性和定量相結(jié)

51、合、計(jì)量的精確性和模糊性相兼容，在以貨幣計(jì)量的同時(shí)，還需要借助于實(shí)物、與 自然環(huán)境有關(guān)的指標(biāo)、文字說(shuō)明等多種計(jì)量屬性，多元計(jì)量形式互相補(bǔ)充的技術(shù)評(píng)價(jià)方法。主要方法有：市場(chǎng)價(jià)值法、成本法、影子價(jià)格工程法、替代市場(chǎng)法、意愿調(diào)查評(píng)估法。所謂會(huì)計(jì)計(jì)量，是指在會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)上，對(duì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)按其特性，采用一定的計(jì)量單位進(jìn)行數(shù)量和金額認(rèn)定、計(jì)算和最終確定的過(guò)程。綠色會(huì)計(jì)計(jì)量要求體現(xiàn)3個(gè)方面：一是綠色會(huì)計(jì)計(jì)量所使用的計(jì)量形式是多重性的，既包括貨幣計(jì)量，又包括非貨幣計(jì)量。對(duì)于環(huán)境事項(xiàng)和業(yè)務(wù)引發(fā)的財(cái)務(wù)影響，綠色會(huì)計(jì)計(jì)量當(dāng)然主要是貨幣計(jì)量形式，對(duì)于衡量環(huán)境業(yè)績(jī)的綠色會(huì)計(jì)計(jì)量，則可能是貨幣計(jì)量。 5.3綠色會(huì)計(jì)信息

52、披露問題的處理 5.3.1綠色會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容 企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息大致分為兩類：一是，環(huán)境問題的財(cái)務(wù)影響信息，即企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的影響或可能影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的能以貨幣量化的環(huán)境信息，這部分內(nèi)容大部分可按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行處理"例如環(huán)保罰款支出等。二是，關(guān)于環(huán)境績(jī)效信息的相關(guān)內(nèi)容，主要是一些非貨幣量化的關(guān)于企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行情況的信息。例如企業(yè)執(zhí)行國(guó)家環(huán)境法規(guī)的情況等，我國(guó)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告提供的主要是環(huán)境問題的財(cái)務(wù)影響信息，對(duì)生態(tài)效益、社會(huì)效益均未披露，鑒于綠色會(huì)計(jì)信息的需求已漸漸超出了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),信息使用者增加了對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展能力和發(fā)展前景信息的需求，所以本文認(rèn)為

53、企業(yè)披露的綠色會(huì)計(jì)信息應(yīng)包括：環(huán)境問題產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響，主要包含能以貨幣計(jì)量的環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益和環(huán)境利潤(rùn)。企業(yè)自定的環(huán)境排放指標(biāo)以及企業(yè)采取的措施，根據(jù)政府法規(guī)而采取的環(huán)境保護(hù)措施和環(huán)境保護(hù)的效果以及污染治理效益，反映企業(yè)為社會(huì)做出貢獻(xiàn)的社會(huì)目標(biāo)。 5.3.2綠色會(huì)計(jì)信息披露模式 目前，會(huì)計(jì)學(xué)界提出的綠色會(huì)計(jì)、生態(tài)會(huì)計(jì)或可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)，其目標(biāo)就是解決會(huì)計(jì)如何向外界提供企業(yè)環(huán)境信息問題。本文認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)采用獨(dú)立報(bào)告披露和專題報(bào)告分析兩種模式。 第一，采用獨(dú)立報(bào)告披露模式。選擇一些環(huán)境污染比較嚴(yán)重、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響比較大的國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)行業(yè)或上市公

54、司作為試點(diǎn)，在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，可以在 文字說(shuō)明、補(bǔ)充資料、附注等形式，揭示一些基本的綠色會(huì)計(jì)信息。重污染企業(yè)一般可以按照總量指標(biāo)，相對(duì)指標(biāo)和平均指標(biāo)如某地區(qū)污染企業(yè)數(shù)量，總量比重法、萬(wàn)元產(chǎn)值平均法等方法進(jìn)行判斷。中國(guó)證監(jiān)會(huì)應(yīng)要求企業(yè)在上市時(shí)將企業(yè)是否屬于重污染企業(yè)重點(diǎn)披露。在會(huì)計(jì)核算上，綠色會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容可以暫不納入日常的會(huì)計(jì)核算體系，可從現(xiàn)有的會(huì)計(jì)資料中取得與綠色會(huì)計(jì)有關(guān)的資料，直接形成基本的綠色會(huì)計(jì)信息。如果這些信息可用一些準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)指標(biāo)或貨幣指標(biāo)予以披露，并可輔之以文字說(shuō)明；如果在日前狀況下，不能獲取相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)量信息，則可用文字加以敘述。獨(dú)立報(bào)告披露模式的內(nèi)容應(yīng)包括企業(yè)簡(jiǎn)介與環(huán)保

55、方針、政策，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)如廢棄物、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品污染排放、循環(huán)使用等信息、綠色會(huì)計(jì)信息包括環(huán)境資產(chǎn)，環(huán)境支出、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境治理準(zhǔn)備金、環(huán)境收入等以及環(huán)境業(yè)績(jī)信息如環(huán)境治理與投資、獎(jiǎng)勵(lì)和環(huán)境審計(jì)報(bào)告。 第二，采用專題報(bào)告分析模式。在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上，可以增加會(huì)計(jì)科目會(huì)計(jì)報(bào)表和報(bào)告內(nèi)容的方式報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息。并通過(guò)報(bào)表分析如大氣污染指標(biāo)；水質(zhì)污染指標(biāo)；噪音污染指標(biāo)；資源破壞程度指標(biāo)等評(píng)價(jià)環(huán)境污染程度。通過(guò)報(bào)表分析如主要用于描述工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水最終排放量減少的程度，資源產(chǎn)出率；萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗；萬(wàn)元工業(yè)增加值能耗；重點(diǎn)行業(yè)單位產(chǎn)品能耗；萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水耗；工業(yè)固體廢物綜合利用

56、率；工業(yè)用水循環(huán)利用率；城市生活污水再生率；城市生活垃圾資源化率；廢鋼鐵回收利用率；工業(yè)固體廢物排放降低率等指標(biāo)反映通過(guò)減量化、再利用和資源化，從源頭上減少資源消耗和廢物產(chǎn)生，降低廢物最終排放量、減輕環(huán)境污染的成果。在此基礎(chǔ)上制定出完善的環(huán)保法規(guī)，并充分發(fā)揮其環(huán)境執(zhí)法的效力;利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段和國(guó)家宏觀調(diào)控政策，使資源產(chǎn)品形成合理的價(jià)格體系，反映消耗的自然資源價(jià)值;形成比較完整的綠色會(huì)計(jì)理論與方法，逐步消除實(shí)務(wù)操作中的主要障礙，如環(huán)境信息計(jì)量障礙、環(huán)境成本分配障礙等;制定出完善的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，使企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)實(shí)務(wù)的可操作性與統(tǒng)一性;制定出統(tǒng)一的環(huán)境審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)

57、綠色會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督。 5.4推進(jìn)綠色會(huì)計(jì)核算的建議 第一，加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)理論研究 政府應(yīng)當(dāng)不斷引導(dǎo)會(huì)計(jì)界在綠色會(huì)計(jì)方面的研究,或者成立綠色會(huì)計(jì)理論及運(yùn)用專題課題組。如在中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境專業(yè)委員學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下成立“綠色會(huì)計(jì)研究課題組”率先組織熱衷于綠色核算和監(jiān)督的學(xué)者專家,與環(huán)保專家密切合作,對(duì)綠色會(huì)計(jì)理論 、自然資源成本、環(huán)境影響成本等一系列有關(guān)問題進(jìn)行研究 ,提高我國(guó)綠色會(huì)計(jì)理論水平,促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)理論早日與實(shí)踐相結(jié)合。 第二，加快綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定 財(cái)政部應(yīng)盡快出臺(tái)綠色會(huì)計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則 ,使企業(yè)在進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)核算時(shí)有章循，有法可依 ,也使得會(huì)計(jì)信息使用者有著統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)考核企業(yè)與資源環(huán)

58、境的關(guān)系。由于綠色會(huì)計(jì)是環(huán)境和會(huì)計(jì)學(xué)的交叉學(xué)科,其本身具備會(huì)計(jì)學(xué)的特征,因此在制定綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)要以《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 》為約束,不能違反《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 》 的相關(guān)規(guī)定。 第三，加強(qiáng)企業(yè)對(duì)綠色會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí) 綠色會(huì)計(jì)不僅包含經(jīng)濟(jì)問題 、環(huán)境問題和社會(huì)問題 ,也涵蓋時(shí)間和空間的問題 ,是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程 ,因此必須得到政府和社會(huì)的高度重視。培養(yǎng)公民的文化知識(shí)和業(yè)務(wù)能力時(shí) ,加強(qiáng)環(huán)境意識(shí)教育。除了對(duì)全民進(jìn)行環(huán)境意識(shí)宣傳外 ,更應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的企業(yè)決策層、管理人員和工程技術(shù)人員進(jìn)行綠色經(jīng)營(yíng)教育，使企業(yè)將綠色經(jīng)營(yíng)理念貫穿于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程。

59、 6 結(jié)論 在環(huán)境問題日益受到重視的今天，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的一些觀念和方法面臨了巨大的挑戰(zhàn)，加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)的理論研究和實(shí)踐嘗試勢(shì)在必行。特別是我國(guó)加入WTO后，企業(yè)界面對(duì)來(lái)自環(huán)境規(guī)章制度和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)等方面的壓力，環(huán)境活動(dòng)必將大量增加，這對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究與發(fā)展提出了更加緊迫的要求。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)界應(yīng)加快研究步伐，積極參與環(huán)境會(huì)一計(jì)的國(guó)際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外己有的一些研究成果，盡快建立起適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的綠色會(huì)計(jì)核算體系和操作規(guī)范，同時(shí)也要在實(shí)踐中進(jìn)行積極的探索和嘗試。這樣不僅可以為世界范圍內(nèi)的綠色會(huì)計(jì)發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，更有助于我國(guó)的綠色會(huì)計(jì)理論，

60、與實(shí)務(wù)盡早走上規(guī)范發(fā)展的道路。 本文即是在對(duì)綠色會(huì)計(jì)的基本理論和綠和研究現(xiàn)狀進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，研究綠色會(huì)計(jì)核算中存在的問題，并針對(duì)我國(guó)的具體國(guó)情提出了綠色會(huì)計(jì)核算中存在問題的解決對(duì)策，提出推進(jìn)綠色會(huì)計(jì)核算的建議。本文的主要研究如下： 1、本文認(rèn)為依據(jù)綠色會(huì)計(jì)信息使用者的要求以及會(huì)計(jì)核算對(duì)象的具體內(nèi)容綠色會(huì)計(jì)要素分為環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境所有者權(quán)益、環(huán)境收益和環(huán)境費(fèi)用五項(xiàng)。 2、綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量采用定性和定量相結(jié)合、計(jì)量的精確性和模糊性相兼容，在以貨幣計(jì)量的同時(shí)，還需要借助于實(shí)物、與自然環(huán)境有關(guān)的指標(biāo)、文字說(shuō)明等多種計(jì)量屬性，多元計(jì)量形式互相補(bǔ)充的技術(shù)評(píng)價(jià)方法。 3、本論文在對(duì)有關(guān)綠色會(huì)

61、計(jì)信息進(jìn)行披露時(shí)，采用了獨(dú)立報(bào)告披露和專題報(bào)告分析兩種模式。 綠色會(huì)計(jì)從產(chǎn)生至今僅有30年左右的時(shí)間，無(wú)論理論還是實(shí)務(wù)都還很不成熟，加之作者本人時(shí)間和水平的限制，使得本文的研究無(wú)論在深度還是廣度上，都還有很大的欠缺和不足，但作者希望能夠通過(guò)本文對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究和探討，對(duì)我國(guó)綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)，從而對(duì)解決我們今天日益嚴(yán)重的環(huán)境問題有所幫助。 參考文獻(xiàn) [1] 周志方，肖序．國(guó)外環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展評(píng)述．會(huì)計(jì)研究，2010，（1）：1-2． [2] 孫興華，王維平．關(guān)于在中國(guó)實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的探討．會(huì)計(jì)研究, 2000，（5）：2-4． [3]

62、趙德武．會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究．西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1997，(1)：64-70． [4] 侯安鑫．試論綠色會(huì)計(jì)方法在環(huán)境保護(hù)中的運(yùn)用．山西：山西能源與節(jié)能，2007，（1）：45-63． [5] 謝清平．CHINA Accounting System for business enterprises．北京：中信出版社，2005，（3）：105-200． [6] 孟凡利．綠色會(huì)計(jì)研究．東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999：103-200． [7] 徐漢．綠色會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究．中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998，（12）：202-315． [8] 肖維平．綠色會(huì)計(jì)基本理論研究．財(cái)會(huì)月刊．19

63、99，（5）：2-3． [9] 孫興華，王維平．關(guān)于在中國(guó)實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的探討．中華財(cái)會(huì)網(wǎng)：1-4． [10] 鄭明彪．淺析新時(shí)期綠色會(huì)計(jì)信息披露存在的問題與對(duì)策．會(huì)計(jì)研究，2009，（1）：1-4． [11] 林萬(wàn)祥，肖序．企業(yè)環(huán)境成本研究的國(guó)際比較．四川會(huì)計(jì)，2002，（8）：123-206． [12] 儲(chǔ)一的．企業(yè)環(huán)境信息披露的探討．上海會(huì)計(jì)，1999，（3）：96-105． [13] 李占國(guó)．會(huì)計(jì)模式基本理論問題的研究．會(huì)計(jì)研究，1998，(11)：7-10 [14] Hamilton C，and Lutz E . Green National Accounts: Policy uses and Empirical Experience．Environmental Economic Series Paper，1996，（39）：145-156． [15] Turner P，Tschirhart J．Green Accounting and the Welfare Gap, Ecological Economics，1999：161-175．