《一起重溫中國(guó)古代思想.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《一起重溫中國(guó)古代思想.ppt(42頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、一起重溫中國(guó)古代思想,一、中國(guó)古代思想,二、中國(guó)近代思想,三、中國(guó)現(xiàn)代思想,四、講述思想史的思考,一、中國(guó)古代思想三階段,(一)自夏商至漢:從迷信天到天人相與。,(二)自漢末至唐:佛教思想傳入中國(guó)與中國(guó)化,(三)自宋至清部分:理學(xué),中國(guó)古代思想的條件認(rèn)識(shí),1、農(nóng)耕文明、農(nóng)業(yè)社會(huì),這是由特定的生態(tài)環(huán)境決定的,換言之,上蒼賜給的適合于農(nóng)業(yè)的土壤造就了農(nóng)耕文明。在特定的自然條件下,中華先民自覺不自覺地選擇了定居,從事著農(nóng)業(yè)。在農(nóng)耕社會(huì),土地是最主要的財(cái)富,是農(nóng)民的命根子。農(nóng)民依附在土地上,廝守著土地生存。手工業(yè)、商業(yè)都是農(nóng)業(yè)派生并為之服務(wù)的附屬經(jīng)濟(jì)形式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以實(shí)物形態(tài)的使用價(jià)值和有限的消費(fèi)為目的
2、。,商品交換活動(dòng)少,“趕集”交換物只是少量的剩余產(chǎn)品。生產(chǎn)與生活的運(yùn)行模式是生產(chǎn)分配消費(fèi)生產(chǎn)。 農(nóng)民以一家一戶為生產(chǎn)單位和消費(fèi)單位,按家庭或家族定居在一個(gè)特定的環(huán)境,附著于土地。人們?nèi)粘龆?,日落而息,年?fù)一年地、慢節(jié)奏地、低效率地進(jìn)行著簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。,2、宗法社會(huì),農(nóng)耕民族聚族而居,必然形成宗法文化,每個(gè)村莊由一個(gè)家族或幾個(gè)家族組成,三代、四代同堂,婚姻關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。宗族之內(nèi)以男系血緣為基礎(chǔ),采取嫡長(zhǎng)子繼承制,提倡尊祖敬宗,族長(zhǎng)是族內(nèi)最高首領(lǐng),有嚴(yán)格的家規(guī)族約,主從貴賤分明,男主外,女主內(nèi),生活井然。宗法制度是由父系氏族社會(huì)的家長(zhǎng)制度演變而來的。,進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以后,宗法制度成為調(diào)節(jié)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部
3、關(guān)系,維護(hù)貴族世襲統(tǒng)治,奴役勞動(dòng)人民的工具。西周及緊接其后的春秋時(shí)期,宗法制度最為系統(tǒng)與典型。 中國(guó)古代社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)在于其血緣宗法制度,宗法制度是中國(guó)古代社會(huì)的特產(chǎn),它給中國(guó)文化打上了極為鮮明的烙印。,3、專制社會(huì),由小家、大族發(fā)展為國(guó)家。國(guó)家是建立在農(nóng)耕宗法基礎(chǔ)上的大家。君主就是大族長(zhǎng),君主一系是按照嫡長(zhǎng)子繼承制維系國(guó)統(tǒng)。家庭是國(guó)家的縮影,國(guó)家是家庭的擴(kuò)大。家國(guó)同構(gòu)是中國(guó)古代政治結(jié)構(gòu)的首要特征,是形成中國(guó)古代社會(huì)中央集權(quán)體制超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的重要原因之一。家國(guó)同構(gòu)指家庭、家族和國(guó)家在組織結(jié)構(gòu)方面的共同性。,在宗法制度下,血緣關(guān)系構(gòu)成了一個(gè)井然有序的政治實(shí)體,它使族權(quán)和行政權(quán)合二為一,使家族和
4、宗族享有政權(quán)和族權(quán)的雙重權(quán)力。統(tǒng)治者總是將維護(hù)家庭、家族中的家長(zhǎng)、族長(zhǎng)的絕對(duì)權(quán)威與維護(hù)國(guó)家中君主的專制權(quán)威合二為一。帝王擁有絕對(duì)權(quán)威,世代相襲?!凹覀饕宰印?,依據(jù)“立子以貴不以長(zhǎng)”、“立嫡以長(zhǎng)不以賢”的原則選擇接班人。宗室、外戚也按宗法關(guān)系的“親親”原則,依據(jù)親疏遠(yuǎn)近,分享一定的名位、財(cái)富和權(quán)力。,君主是全國(guó)的總家長(zhǎng)。普天之下都是他的臣民,所有的山川都是他的土地,他說的話就是圣旨,他有生殺予奪之權(quán)。協(xié)助他管這個(gè)“大家”的人就是官吏,官吏組成國(guó)家機(jī)器。國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)實(shí)行君主專制。,古代思想的演變,夏商時(shí)期,1、天神崇拜、自然崇拜、祖先崇拜,材料1:墨子兼愛引禹誓中禹在進(jìn)攻三苗前的誓言說“濟(jì)濟(jì)有眾
5、,咸聽朕言,非惟小子敢行稱亂,蠢茲有苗。用天之罰?!痹谡鞣ビ徐枋蠒r(shí)稱自己是“惟恭行天之罰”,材料2:“天乃佑湯成命,降黜夏命”“夏氏有罪,予畏上帝,不敢不正”,西周,材料3:“天命靡?!薄盎侍焐系?,改厥元子,茲大國(guó)殷之命”,材料4:“民之所欲,天必從之?!?天命可易;周代殷乃天命轉(zhuǎn)移的結(jié)果;天命的轉(zhuǎn)移必須遵從民意。,材料5:周人認(rèn)為只有有德之人才能承受天命,這叫“以德配天”。“德”的要求包括敬天、敬宗、保民,亦即要求統(tǒng)治者“先知稼穡之艱難”,“懷抱小民,惠鮮鰥寡”,“皇天無親,唯德是輔”,1、仍然有天命神學(xué)。2、給天命注入民本和道德因素,以鞏固統(tǒng)治。,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的思想,1、天命神學(xué)觀的動(dòng)搖,
6、疑天、怨天:,材料一:“浩浩昊天,不駿其德。降喪饑饉,斬代四國(guó)”“何辜于天,我罪伊何?心之憂矣,云如之何?”詩(shī)經(jīng)小雅,走向理性,“下民之孽,匪降自天,噂沓背憎,職競(jìng)由人” 詩(shī)經(jīng)小雅,2、中國(guó)哲學(xué)的最初形態(tài),如:陰陽(yáng)說、五行說,可以追溯到易經(jīng),“它是在由殷到周初積累了非常豐富的卜筮記錄的基礎(chǔ)上,經(jīng)過整理加工而編纂成的書,以供后人卜筮時(shí)參考?!瘪T契中國(guó)古代哲學(xué)的邏輯發(fā)展,其用“-”和“”兩個(gè)符號(hào),即陰、陽(yáng)兩個(gè)對(duì)立性質(zhì)的原理和變化來概括世界。,易經(jīng)的主要思想,1、關(guān)于宇宙生生不息、變化日新的觀念 2、揭示了宇宙演變發(fā)展的總過程 3、關(guān)于事物矛盾對(duì)立和內(nèi)在聯(lián)系的觀念 4、辯證轉(zhuǎn)化的觀念,認(rèn)識(shí):中國(guó)古人
7、的思維逐步從神學(xué)中解放出來,朝著理性化方向邁進(jìn),從而也標(biāo)志著中國(guó)古代哲學(xué)的產(chǎn)生。,3、儒家思想 (孔子、孟子為代表),(1)天道觀:,子罕言天道:“夫子之言性與天道,不可得而聞也”,對(duì)鬼神:子不語怪、力、亂、神;敬鬼而遠(yuǎn)之。,(2)天人之辯:則天而有為,材料一:盡人事,知天命。 五十而知天命,材料二:為政在人。,材料三:“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣?!薄盀槿视梢眩扇撕踉??”,認(rèn)識(shí):,A、肯定人,強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性。,B、把人從天道引向人道,是人文精神的覺醒。,C、有天命,更重人道,強(qiáng)調(diào)積極有為的文化精神。,(3)重人的道德:仁是集中體現(xiàn),仁者愛人。說文:“仁,親也,從人從二”可見是人與人之
8、間的親愛關(guān)系。,克已復(fù)禮為仁:朱熹:克,勝也。已,謂身之私欲也。,“作為郡縣制意識(shí)形態(tài)的儒學(xué),是以對(duì)人類生活和經(jīng)驗(yàn)的分析為基礎(chǔ),而不是以宗教玄思和上帝信仰為基礎(chǔ),所以儒學(xué)具有深刻的人道主義精神。”中國(guó)革命的歷史透視,(4)重民(孟子),第一,重視民意:“得天下有道,得其民,斯得天下也;得其民有道,得其心,斯得民矣;得其心有道,所欲,與之聚之,所惡,勿施,爾也?!?第二,民貴君輕 第三,可以革命:“君有過則諫,反覆之而不聽,則易位?!?法家的思想,1、商鞅: “論至德者不和與俗,成大功者不謀與眾。是以圣人茍可以強(qiáng)國(guó),不法其故;茍可以利民,不循其禮?!?“國(guó)之所興者農(nóng)戰(zhàn)也”“國(guó)待農(nóng)戰(zhàn)而安,主待農(nóng)戰(zhàn)
9、而尊”,韓非子,孔子、孟子、韓非子的君臣思想,1、孔子:“君使臣以禮,臣事君以忠?!保ㄕ撜Z卷三。) 2、“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇?!保献泳戆穗x婁下。,材料3:“上下一日百戰(zhàn)。”“臣之所不弒其君者,黨與不具也?!?韓非、楊權(quán)主張:“事在四方,要在中央,圣人執(zhí)要,四方來效?!?韓非子、外儲(chǔ)說右上說:“能獨(dú)斷者,故可以王天下?!?韓非子的歷史進(jìn)化觀,韓非說道:“上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇;有圣人作,構(gòu)木為巢以避群害,民而悅之,使王天下,號(hào)之日有巢氏。民食果蚌蛤,腥臊惡臭而傷害腹胃,民多疾??;有圣人作,鉆燧取火,
10、以化腥臊,而民悅之;使王天下,號(hào)日燧人氏。中古之世,天下大水,而鯀禹決瀆。近古之世,桀紂暴亂,而湯武征伐。今有構(gòu)木鉆燧于夏后氏之世者,必為鯀禹笑矣;有決瀆于殷周之世者,必為湯武笑矣。然則今有美堯舜湯武禹之道于當(dāng)今之世者,必為新圣笑矣?!?董仲舒,董仲舒的“天”,(1)“天者,百神之大君也”“受命之君,天意之所予也”“天者,萬物之主祖,萬物非天不生” (2)“天地之氣,合而為一,分為陰陽(yáng),判為五時(shí),列為五行” (3)仁之美在于天。天,仁也。-,董仲舒的天人感應(yīng),(1)天有陰陽(yáng),人亦有陰陽(yáng)。天地之陰氣起,而人之陰氣應(yīng)之而起,人之陰氣起,而天地之陰氣亦宜應(yīng)之而起,其道一也?!?(2)天兩,有陰陽(yáng)之施
11、;身亦兩,有貪仁之性。 (3)帝王之將興也,其美祥亦先見;其將亡,妖孽亦先見。,佛學(xué)時(shí)代的儒學(xué),材料1:“南北朝到隋這一階段中,幾乎是一空白,從狹義的儒學(xué)看(如心性之學(xué))的確如此。因這一階段在固有傳統(tǒng)基礎(chǔ)上,連一個(gè)二流的思想家都沒有” 韋政通中國(guó)古代思想史,材料二:新儒學(xué)是孔孟思想的最好代表。然而至少它還具有經(jīng)典作家所缺少的一個(gè)主要特征,即充分發(fā)展的宇宙論基礎(chǔ)。這一宇宙論代表了過去許多因素的博大精深的事例,其中包括易經(jīng)、道家、漢代自然主義,最后是佛教;的確,宋代思想家發(fā)展了宇宙論,部分是由于佛教在許多世紀(jì)中的優(yōu)越性使人們很容易產(chǎn)生這種需求,部分是由于想與佛教內(nèi)容豐富的形而上學(xué)相競(jìng)爭(zhēng)。 中國(guó)革命
12、的歷史透視,新儒學(xué)的宇宙論,一般地說,新儒學(xué)的宇宙論以“太極”觀念為中心,這是超越人的理解力的萬物總根源-人只能通過陰陽(yáng)互補(bǔ)來理解現(xiàn)實(shí),太極生陰陽(yáng),陰陽(yáng)互動(dòng)影響、制約和產(chǎn)生萬事萬物。同時(shí),一切實(shí)在都由“理”(原則)和“氣”(物質(zhì)力量)所構(gòu)成。新儒家認(rèn)為,萬物皆有理,理是萬物的本質(zhì)與形式。同時(shí),萬物由物質(zhì)力量構(gòu)成,氣是萬物的現(xiàn)實(shí),物質(zhì)的實(shí)體。萬物分有同一個(gè)理,但萬物并非必然地完全相同,因?yàn)橄鄬?duì)地說氣有清濁,能使理清晰也能使理模糊。,新儒家以這種宇宙觀來理解一切現(xiàn)實(shí);但是,他們的主要努力是用它來誰儒家社會(huì)道德理論。例如,朱熹選編的代表儒家思想的所謂“四書”(論語、孟子、中庸、大學(xué)),主要是關(guān)注倫理
13、、社會(huì)和政治。新儒家所要論證的是善性與德性原則(理)為一切人所固有,以及如何通過善政、善教、善行等儒家的基本方法使人的固有本性激發(fā)出來。,心學(xué),王陽(yáng)明的主要觀點(diǎn)之一是,人人都能成為賢人,甚至圣人。這一觀點(diǎn)在理論上與官方見解并無不同,或者說它是來源于孔子或孟子本人。但是,與正統(tǒng)見解不同,他強(qiáng)調(diào)成圣為善并不需要過分的對(duì)書籍經(jīng)典的學(xué)習(xí)探索。當(dāng)然他并不反對(duì)適當(dāng)?shù)慕逃J(rèn)為要滿足大眾的要求是必不可少的。他也認(rèn)為官方的教育觀念過于煩瑣,主要是一種把人區(qū)分等級(jí)的方式,破壞了儒家的人皆可成圣賢的基本觀念,否定了教學(xué)過程和被他看作哲學(xué)核心的平等原則。,由于在他的時(shí)代教育太具有競(jìng)爭(zhēng)性,并導(dǎo)向謀取利益而不是智慧
14、與德性,他感到情況變得更壞。從這一點(diǎn)看,它損害了學(xué)問的基本目的,并破壞了那些成功的人所表現(xiàn)出來的優(yōu)點(diǎn)。在王看來,每個(gè)人都應(yīng)致力于創(chuàng)造和諧,培育德性,發(fā)展人的潛能,而不是競(jìng)爭(zhēng)或抑制個(gè)人與社會(huì)發(fā)展的可能性。他認(rèn)為圣人就是對(duì)趲大同賦有使命的人。正如他在著名篇章傳習(xí)錄中所說:,夫圣人之心,以天地萬物為一體,其視天下之人,無外內(nèi)遠(yuǎn)近,凡有血?dú)?,皆其昆弟赤子之親,莫不欲案例而教養(yǎng)之,以遂其萬物一體之念。是以推其天地萬物一體之仁以教天下,使之皆有以克其私,去其蔽,以復(fù)其心體之同然。其教之大端,則堯、舜、禹之相授受,所謂道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中。,唐、虞、舜三代之世,教者惟以此為教,而學(xué)者惟以此為學(xué)。當(dāng)是
15、之時(shí),人無異見,家無異習(xí),安此者謂之圣,勉此者謂之賢,而背此者雖其啟明如朱亦謂之不肖。下至閭井田野,農(nóng)、工、商、賈之賤,莫不皆有是學(xué),而惟以成其德行為務(wù)。何者?無有聞見之雜,記誦之煩,辭章之靡濫,功利之馳逐,而但使之孝其親,弟其長(zhǎng),信其朋友,以復(fù)其心體之同然。是蓋性分之所固有,而非有假于外者,則人也孰不能之乎?,王陽(yáng)明關(guān)于人成其德行的第二個(gè)基本觀點(diǎn)是知行合一。同樣,王的這一觀點(diǎn)與先賢之論也沒有根本區(qū)別。但對(duì)王來說,這意味著如果人和社會(huì)都無愧于儒學(xué)的名義,他們就必須在日常行為、政治生活方面都實(shí)踐儒家哲學(xué)原則,并相信大同社會(huì)的可能性。 一個(gè)學(xué)生曾說他未理會(huì)王先生“知行合一”之訓(xùn),求問于先生。這位學(xué)生說,例如,“如今人盡有知得父當(dāng)孝、兄當(dāng)?shù)苷撸瑓s不能孝、不能弟,便是知與行分明是兩件”。先生答曰:,“ 此已被私欲隔斷,不是知行的本體了。未有知而不行者。知而不行,只是未知。圣賢教人知行,正是要復(fù)那本體,不是著你只恁的便罷。 就如稱某人知孝、某人知弟,必是其人已曾行孝行弟,方可稱他知孝知弟,不成只是曉得說些孝弟的話,便可稱為知孝弟。又如知痛,必已自痛了方知痛;知寒,必已自寒了;知饑,必已自饑了;知行如何分得開?此便是知行的本體,不曾有私意隔斷的。圣人教人,必要是如此,方可謂之知。不然,只是不曾知?!?謝謝!,